Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 18 sur 18

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de Superdudule64
    Inscription
    August 2013
    Localisation
    Anglet
    Âge
    29
    Messages
    137
    Boîtier
    Canon 7D
    Objectif(s)
    17-55 F2.8 / 70-200 F2.8

    Par défaut

    Je dirais tout dépende ce que tu recherches..
    1DmkIII je dirais que ça ne vaut pas le coup, trop proche du 7D.
    1DmkIV disons qu'il va plus remplacer ton 7D que le compléter. Meilleure rafale que le 7D, meilleur AF, meilleure monté ISO, capteur APS-H. Bref un 7D en bien mieux. Mais je ne vois pas trop l'utilité de garder le 7D à coté étant donné que c'est presque la même chose en moins évolué.
    5DmkIII la on est clairement plus dans le complémentaire. Capteur FF, meilleure monté en ISO, meilleur AF que le 7D et que le 1DmkIV. Il peut très bien remplacer un 7D comme dit au-dessus mais il est bien plus complémentaire qu'un 1DmkIV.

    Voilà ce n'est que mon point de vue..
    Perso je prendrais le 1DmkIV car je n'ai pas l'utilité d'un FF, puis avoir une série 1 c'est un rêve

  2. #2
    Membre Avatar de Sonic_Phy
    Inscription
    December 2011
    Localisation
    67/2A
    Messages
    297
    Boîtier
    1x 1D-X / 1x 1D Mk IV / 1x 5D II
    Objectif(s)
    70-200 2.8L IS II + 50L 1.2 + 8-15L 4 + 400 DO 4 IS + EXT III

    Par défaut

    Citation Envoyé par Superdudule64 Voir le message
    Je dirais tout dépende ce que tu recherches..
    1DmkIII je dirais que ça ne vaut pas le coup, trop proche du 7D.
    1DmkIV disons qu'il va plus remplacer ton 7D que le compléter. Meilleure rafale que le 7D, meilleur AF, meilleure monté ISO, capteur APS-H. Bref un 7D en bien mieux. Mais je ne vois pas trop l'utilité de garder le 7D à coté étant donné que c'est presque la même chose en moins évolué.
    5DmkIII la on est clairement plus dans le complémentaire. Capteur FF, meilleure monté en ISO, meilleur AF que le 7D et que le 1DmkIV. Il peut très bien remplacer un 7D comme dit au-dessus mais il est bien plus complémentaire qu'un 1DmkIV.

    Voilà ce n'est que mon point de vue..
    Perso je prendrais le 1DmkIV car je n'ai pas l'utilité d'un FF, puis avoir une série 1 c'est un rêve

    Il y a quand meme une galaxie d'écart entre le 7D et le 1DIII...

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Complement 7d et ef-s 17-55 f/2.8 is usm
    Par atp dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/11/2011, 08h39
  2. Complément au 17-55
    Par daatactac dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 31
    Dernier message: 07/10/2011, 09h32
  3. 50 f/1.8 en complément du 18-55 IS ?
    Par dadoorun dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 13
    Dernier message: 07/04/2009, 16h58
  4. complement du 70-200
    Par linux26 dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 11
    Dernier message: 30/07/2008, 12h20
  5. Complément 18-55
    Par Jeanmi dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 6
    Dernier message: 30/07/2004, 13h32

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 14h56.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com