Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Vue hybride
-
21/06/2013, 22h37 #1Membre
- Inscription
- octobre 2006
- Localisation
- Bretagne
- Âge
- 56
- Messages
- 743
- Boîtier
- FF - APS-c
- Objectif(s)
- CANON TAMRON
L'AF qui n'est pas du tout le même
Envoyé par nondidju
-
21/06/2013, 23h36 #2Membre
- Inscription
- octobre 2008
- Localisation
- CH
- Messages
- 463
- Boîtier
- 1-5D
- Objectif(s)
- 17-300
Très similaire. Le IV est dans tous les domaines un petit mieux que le III (sauf la consommation de la batterie) mais aucun grand changement. Envoyé par Yannoscope
L'AF du 1DX là c'est vraiment autre chose.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Complement 7d et ef-s 17-55 f/2.8 is usm
Par atp dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 5Dernier message: 17/11/2011, 09h39 -
Complément au 17-55
Par daatactac dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 31Dernier message: 07/10/2011, 10h32 -
50 f/1.8 en complément du 18-55 IS ?
Par dadoorun dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 13Dernier message: 07/04/2009, 17h58 -
complement du 70-200
Par linux26 dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 11Dernier message: 30/07/2008, 13h20 -
Complément 18-55
Par Jeanmi dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 30/07/2004, 14h32
