Duel 1D IV/ 5D II - Hauts ISO -

[CELTICJRB]

Désolé, je ne fais rien de classique

Jean

[tosh]

Bonjour

La question est bonne en effet théoriquement le capteur FF s'en sort mieux pour les montées en Iso pour le reste ça dépends aussi de ton logiciel de traitement , personnellement je retouche très peu mes photos (car a par DDP et light room que je ne sais que peu utiliser je n'ai rien d'autre)
Ayant testé les 2 boîtiers avec un 'simple 50mm1.8(mais que j'adore personnellement)
je dirai que la différence n'est pas si flagrante que ça (en iso)
Apres c'est au coup de cœur:
- Avec 5d2 j'aime bien la colorimétrie et le FF avec la focale de 50 c'est un vrai plaisir de travailler avec.
-Avec le 1D la sensation de prise en main déjà je préfère il y a également plus de réglage au niveau du capteur (merci au lien du pdf sur ce site a ce propos).

Personnellement je me suis orienté vers le 1D (trouvé en occasion) réalisant 80% de photos Animalière ou sportive , ce n'est pas la qualité Iso qui m'a fait choisir Mais la vélocité du capteur ça n'a rien a voir.
Dommage que mon banquier ne soit pas d'accord sinon j'aurai prit les 2 car pour des portraits ou des paysages je trouve le 5D mieux adapté même si il fait plus plastoc une fois que l'on utilise un 1D souvent.

Cordialement.

[Sonic_Phy]

Disons que je n'ai pas trop trop le temps de passer une heure sur chaque photo, priorité à la productivité.

Ici vitesse et AF sont déjà acquis avec au moins un des 1D III, ce qui penche pour la balance du IV c'est : terrain connu ( surtout avec tous ses avantages ! ) et en neuf : performances niveau sensibilité et tant qu'a faire l'écran clear view