du canon 350D au 400D

[mcog2]

Bonjour,

Perso j'ai eu le 350D pendant 1 an, puis le 400D depuis septembre.

1 - Je suis d'accord avec la priorité au optiques
2 - Le 400D a beaucoup d'avantages (déjà cités)
3 - Je suspecte le 400D de faire un peu plus de bruit (caller l'histogramme à droite)
CCL : Sauf le bruit en basse lumière, je préfère le 400D (écrans, colimateurs, menu...)

Perso, si il faut rajouter 200 Euros pour racheter un 400D, ne pas l'acheter (plutot investir dans l'optique)

Si vous souhaitez acheter un nouvel appareil (sans avoir le 350D), alors acheter un 400D.

Je compare les appareils avec des objectifs de qualité (je ne sais pas comment le 400D réagit avec le 18-55 en comparaison avec le 350D).

Les 20% de pixels en plus sont bien utiles dans les photos de qualité de tous les jours.
Je suis encore demandeur de pixels supplémentaires (tout en conservant au minimum la qualité actuelle). C'est bien pratique pour le reccadrage.

@+

Olivier

[vcorsair]

Moi qui suis passé du 300D au 400D directement, rien a dire la différence est flagrante, seul petit reproche que je fais au 400 par rapport au 300 c'est la taille de l'appareil....mes mains ( qui ne sont pas si grosses !! lol ) envahissent le boitier, l'achat du grip sur le 400 a été pour moi un impératif.
c'est une impression ou le 400 consomme plus rapidement la batterie que le 300....a batterie identique

didier