Du 400D au 7D ?

[Scaniris]

Non tu n'auras pas une meilleure exposition, tu pourras avoir la même exposition mais à moitié moins en sensibilité, au minimum car ton caillou actuel si je ne me trompe pas a une ouverture glissante qui commence à 3,5 mais termine à 5,6! Entre 5,6 et 2,8, il y a un monde! Et là on en arrive à

3200 ISO - f5,6 - 1/125
1600 ISO - f4 - 1/125
800 ISO - f2.8 - 1/125

Kif kif ou différences?

En gros le bénéfice d'une ouverture importante et constante, c'est que à exposition équivalente, tu pourras baisser ta sensibilité iso par rapport à ton objectif actuel!

Franchement prendre un 7D, pour ne pas y mettre des cailloux qui suivent, c'est un peu dommage. Par contre une évolution intéressante pourrait être l'objectif, et là tu verrais un gain... immédiat probablement. Pour moins cher que ton budget!!!

Tu es jeune, ne gaspille pas ton argent sur un coup de tête ou un fantasme. Et procède par étapes. Si tu achètes un objectif meilleur que le tien actuel et qui te permet de limiter la montée en iso sur ton boitier (pas possible hélas dans toutes les conditions...), cet objectif lui, n'est pas perdu! a moins de partir sur un EF-s et de passer par la suite en 24x36. Mais sinon...

Donc imagine... tu troques ton 18-55 3.5 - 5.6 contre un Tamron sur le même range focal mais en 2.8 constant... le 17-50 par exemple, 330€ non stabilisé, 550€ stabilisé. Dans les deux cas tu n'attaques pas ton épargne de façon trop brutale, et rien n'empêche pas la suite l'achat d'un 50D par exemple (faudrait.il que ça en vaille vraiment la peine, ça reste à définir au cas par cas).

Et puis si tu es joueur, tu te prends un 70-200 mais en f4, la version non stabilisée est une tuerie. Après oui en concert, faudra oublier les iso bas, faudra monter c'est sûr.

Enfin les possibilités sont très nombreuses. Mais je suis certain que pour bien moins que le budget que tu pensais investir, tu as moyen de faire un bond qualitatif en avant pas négligeable du tout. Et celà participera à ton plaisir de faire de la photo, sans aucunement compremettre un upgrade future du boitier! Tu commences juste par un bout qui te permettra de bien sentir une différence. C'est un peu comme photographier en mode manuel, si tu changes tous les paramètres en même temps, difficile de mesurer lequel des paramètres a le plus d'influence sur le résultat.

@+

[Johan-K]

Non tu n'auras pas une meilleure exposition, tu pourras avoir la même exposition mais à moitié moins en sensibilité, au minimum car ton caillou actuel si je ne me trompe pas a une ouverture glissante qui commence à 3,5 mais termine à 5,6! Entre 5,6 et 2,8, il y a un monde! Et là on en arrive à

3200 ISO - f5,6 - 1/125
1600 ISO - f4 - 1/125
800 ISO - f2.8 - 1/125

Kif kif ou différences?

J'dirais que c'est à peu près la même exposition oui, mais qu'en tout cas on aura une meilleure qualité avec la 3ème solution. Car ça serait un carnage avec mon 400D. J'évite d'envisager au dessus de 400 ISO... Il s'arrête à 1600 ISO, et heureusement hein. ^^

Tu es jeune, ne gaspille pas ton argent sur un coup de tête ou un fantasme. Et procède par étapes. Si tu achètes un objectif meilleur que le tien actuel et qui te permet de limiter la montée en iso sur ton boitier (pas possible hélas dans toutes les conditions...), cet objectif lui, n'est pas perdu! a moins de partir sur un EF-s et de passer par la suite en 24x36. Mais sinon...

Voila, je n'ai pas vraiment de budget. Si je garde finalement mon 400D, j'n'ai rien, et du coup j'hésiterai à toucher à mon épargne.
Sachant que je ne sais pas combien je me ferai avec mon stand photo au bal de promo, je ne sais pas si je dois compter là-dessus. Et en attendant j'espère, et je devrais trouver autre chose pour me faire de l'argent.

J'sais vraiment plus quoi faire finalement.

[Scaniris]

J'dirais que c'est à peu près la même exposition oui, mais qu'en tout cas on aura une meilleure qualité avec la 3ème solution. Car ça serait un carnage avec mon 400D. J'évite d'envisager au dessus de 400 ISO... Il s'arrête à 1600 ISO, et heureusement hein. ^^

.

Euh... pour info la simulation là, c'est 1 et 2 avec ton caillou actuel, et 3 avec un caillou en 2.8. Donc ce que tu shootes aujourd'hui à 1/125 entre 1600 et 3200 iso avec ton 40D parceque ton caillou actuel ouvre entre 3.5 et 5.6, et bien tu pourras le shooter à 2.8 avec un objectif qui ouvre à 2.8, ce qui aura pour conséquence, à exposition équivalente, de te permettre de travailler à 800 iso... c'est ça le but de la démo. Te montrer qu'à vitesse d'obturation équivalente, une ouverture plus importante te permet de diminuer la sensibilité iso sur le boitier!!

@+