Du 400D au 7D ?

[Johan-K]

Bonjour bonjour!

Cela fait un peu plus de 2 ans à présent que je me suis lancé dans la photo avec mon 400D. J'ai acquéris un 580EX II et un Grip par la suite et j'en suis à un peu plus de 20000 shoots avec lui depuis.
Voila, je suis jeune, plein d'ambition, j'essaye de toucher à tous les domaines dans la photo.
Aujourd'hui (pour cet été), j'aimerai changer, passer à autre chose, à long terme, un investissement sûr. Puis j'aimerai me lancer dans la vidéo par la même occasion.
Je pense que le 7D me parait être la meilleure des solutions, d'autant plus que j'ai toujours été avec mon 18-55 mm f3.5/5.6 non stabilisé et que le 7D est vendu avec un 18-135 IS (ce sera toujours une évolution pour moi pour l'objectif, en plus du reflex).

Pour me le financer, je pense revendre mon 400D avec mon Grip et mes deux batteries + télécommande, je ne sais pas exactement combien je pourrais en tirer.
Puis mon lycée m'a proposé d'ouvrir un stand photo pour le bal de promo de cette année.
Je ne sais pas exactement l'argent que je pourrais me faire, si quelqu'un a déjà fait ce genre de chose, qu'il puisse m'indiquer quelques conseils au passage.
Enfin pour compléter il me reste mon épargne où j'ai économisé depuis tout petit, j'y ai 1333 €. Je pense qu'investir cet argent là-dedans serait une valeur sûr pour moi.

Voila, qu'en pensez-vous ? Concernant le 7D ? Est-ce que quelqu'un pourrait m'indiquer une fourchette de prix pour la revente de mon 400D ?

Merci d'avance pour vos réponses!

Johan

[SebGo]

Je ne suis pas sure qu'investir dans un boitier soit vraiment la meilleure idée...Les boitiers reflex c'est comme l'informatique...après 3-4 ans ca ne vaut plus grand chose. Mieux vaut investir dans des bons objectifs qui eux gardent leurs cotes beaucoup plus longtemps.
Et le 7D avec le 18-135 en kit ca fait au minumum du 1600€

[Scaniris]

Bonjour,

Tu veux photographier quoi exactement?

Parceque le seul fait que tu estimes que le 7D soit une valeur sûre n'est en rien une garantie qu'il est le boitier qui conviendra à ce que tu souhaites faire. Qui te dit qu'un boitier plus modeste mais avec une optique plus pointues ne seraient pas un ensemble plus adapté? Bref dans le cahier des charges il faut avant tout envisager la finalité, et une fois celà fait, déterminer par quels moyens tu pourras y parvenir.

Parceque... imagine par exemple que conserver ton 400D mais changer d'optique puisse te faire faire un bond en avant considérable Il faut amha aussi envisager les choses sous cet angle. Mais dans tous les cas déterminer d'abord ce que tu en feras, avant de foncer sur un outil, pour voir ensuite ce que tu pourras en faire. Enfin... ce n'est que mon avis. Ici ton message (sous cette forme) ressemble plus à une envie produit qu'à une projection vers des résultats photos souhaités. Dis-nous en plus

[Scaniris]

Sinon pour avoir une idée de la valeur de revente, fais un tour dans les petites annonces du site il y a plusieurs 40D en vente, et regarde aussi ici: https://www.eos-numerique.com/forums...ptiques-42863/

[ourspolaire]

Investir dans un objectif te sera plus bénéfique.

[Johan-K]

Oui, donc :

Déjà, ce qui me dérange le plus sur mon 400D, c'est la qualité quand on commence à monter dans les ISO. :-/
Et quand j'ai vu tout ce qu'apportait le 7D, j'ai pensé que celui-ci serait le plus convenable.
Puis j'aimerai vraiment me mettre à la vidéo.

En ce qui concerne ce que je photographie, comme je l'avais dit, j'essaye de toucher un peu à tout. Mais je commence à faire pas mal de concerts/évènements. Puis de la photo studio dans un petit studio que j'ai monté.

[Scaniris]

Si tu veux te mettre à la vidéo, sincèrement le 7D... ne sera pas du tout un outil idéal. A cause pour commencer de la mise au point en mode vidéo....

Tu dois monter dans les ISO? Mais avec le caillou que tu as aujourd'hui, c'est un peu normal... et si tu prenais le problèmes différemment. Tu gagnerais combien de stop en passant d'un caillou avec une PO à f4, vers un caillou avec une PO à f2.8 par exemple.... hein?

[SebGo]

en plus tu as la version non IS du 18-55, qui n'est vraiment pas terrible niveau piqué....pour le prix du 7D prend toi un objo digne de ce nom, et pourquoi pas une vrai camera HD dans la foulée

[Johan-K]

en plus tu as la version non IS du 18-55, qui n'est vraiment pas terrible niveau piqué....pour le prix du 7D prend toi un objo digne de ce nom, et pourquoi pas une vrai camera HD dans la foulée

En fait, je ne sais pas si une caméra HD à part serait mieux. :S

Comme le 7D est un reflex haut de gamme qui réunit cette fonction, j'me suis dit qu'il vallait mieux la peine.

Et que j'investirai dans des objo' quand je serais rémunéré, plus tard donc...

[ourspolaire]

Au lieu de monter dans les isos, monte dans l'ouverture. Le 7D n'est pas non plus le 1D.

[Johan-K]

J'ai vu des vidéos faites par un utilisateur d'un 7D, et j'ai trouvé la qualité vraiment incroyable.
Et je ne pense pas que la mise au point en manuel me dérangera.

Oui, j'ai souvent à monter en ISO, en concert par exemple, mais au détriment de la qualité avec mon 400D. :-/

Certes, j'avais pensé au 70-200 f2.8... Mais quand je vois le prix des objo'... J'me dit que j'ferai mieux d'investir dans un bon reflex. Et l'objectif fourni avec le 7D sera toujours une évolution pour moi.

[arltrick]

Investir dans un bon reflex

Heu... Pas vraiment non, plutot une grosse depense qui sera l'apn de la pre-histoire dans 3/4 ans maximun....

En fait tu as 2 solutions :

1) Tu gardes ton 400D et investit dans un tres bon objo (ca change la vie, crois moi).

2) Tu veux la video, tu prends un boitier recent comme le 550D, moins cher que le 7D. La difference de prix, tu la mets dans un bon caillou. Comme cela, dans 4 ans, tu gardes ton caillou et tu pourras changer de boitier et suivant l'evolution.

[Scaniris]

J'ai vu des vidéos faites par un utilisateur d'un 7D, et j'ai trouvé la qualité vraiment incroyable.
Et je ne pense pas que la mise au point en manuel me dérangera.

Tu as alors intérêt à investir ET dans un excellent trépied avec une tête digne de ce nom, ET dans un objectif top qualité niveau construction, donc la MAP se fait SANS accoups sinon ta map manuelle, elle va cruellement se voir dans l'enregistrement.

Les vidéos qu'on en sors sont certes très belles, et ça dépanne parfois bien d'avoir le mode vidéo, histoire de prendre un truc irrésistible sur le vif, qu'une photo aurait du mal à transcrire parceque.. pas de son. Mais sinon si tu veux faire de la vidéo, prend un camescope hd... c'est adapté pour ça. Aller sur le 7D pour la vidéo crois moi, c'est une erreur terrible. Ca n'est certainement pas une bonne raison pour choisir un 7D plutôt qu'un autre appareil. Et puis le 550D fait aussi de la vidéo tiens :p

[Fredo_45]

Les 2 sont liés ... Un 7D sans les objectifs ad Hoc ca sera pas mieux qu'un 400D avec de bons cailloux ...

[Scaniris]

Les 2 sont liés ... Un 7D sans les objectifs ad Hoc ca sera pas mieux qu'un 400D avec de bons cailloux ...

D'autant plus que, comme le disait très justement je ne sais plus qui sur un autre topic, les capteurs haute définition sont encore moins tolérants par exemple à des micro bougés, alors si en plus tu mets un objectif qui pique mou, ça n'a aucun intérêt d'aller sur 18millions de pixels... aucun. Pire... ça pourrait même se voir encore plus que l'objectif est moyen. Attention à ne pas céder aux sirènes du boitier séduisant sans mesurer les dommages collatéraux

[Johan-K]

Ahla, je ne sais vraiment pas.
Je comprend que changer d'objo pourrait me changer la vie, mais j'ai l'impression que déjà le 7D était juste dans mes moyens, là c'est carrément hors budget.

Quand je prend l'exemple du 70-200 f.2.8 -> 1800 €.
Et quand je vois le 7D avec le 18-135 IS -> vers 1500 €...
J'me dis que par rapport à ce que j'ai pour l'instant :
- Au niveau de l'objectif, je garde un grand angle, avec une focale un peu plus longue, puis l'IS (voila déjà un changement pour moi).
- Au niveau de l'appareil, je passe de 10, à 18 mgpx, de 3.4 fps à 8, des transmetteurs intégrés pour flash externes (qui pourrait mettre utile si un jour je peux investir pour des flash externes pour mon studio), puis je ne vais pas passer tous les avantages du 7D, car il est complètement différent de mon 400D.

Et certes, il y a le 550D pour la vidéo, mais bon, j'me dit tant qu'à faire si je change d'appareil, changer de gamme.

[Scaniris]

Il faut simplement changer un peu d'angle de vue. Tu es focalisé sur le body, sois réceptif aux pistes qui sont ouvertes au sujet des objectifs.

Question: quelle est à ton avis la différence au niveau de l'exposition entre:

3200 ISO - f4 - 1/125
1600 ISO - f2,8 - 1/125

?

[Johan-K]

La différence, c'est que dans le deuxième cas, l'ISO est à moitié moins, mais que l'exposition sera plus claire.

Mais moi, mon problème en fait, c'est mon budget. Pour moi, investir dans le 7D, je n'y voyais que des avantages et que par la suite quand je gagnerai de l'argent je pourrai y monter les objo qui vont avec.

Mais que pour l'instant, j'ai peur que le seul budget que j'ai ne suffise pas pour un bon objo. Et la vidéo que je n'aurai toujours pas. :-/

[Scaniris]

La différence, c'est que dans le deuxième cas, l'ISO est à moitié moins, mais que l'exposition sera plus claire.

Et bien non justement Relis bien. Et si tu as la bonne réponse, tu comprendras alors l'intérêt de la remarque de certains intervenants ci-avant au sujet des objectifs à grande ouverture.

Mais moi, mon problème en fait, c'est mon budget. Pour moi, investir dans le 7D, je n'y voyais que des avantages et que par la suite quand je gagnerai de l'argent je pourrai y monter les objo qui vont avec.

Mais que pour l'instant, j'ai peur que le seul budget que j'ai ne suffise pas pour un bon objo. Et la vidéo que je n'aurai toujours pas. :-/

Tu es indécis. Déjà une excellente raison de ne pas se précipiter. Ensuite tu réfléchis budget = autant de matos, pas bon non plus de mettre ça au centre du processus de réflexion, mets ça de côté et concentre-toi plutôt sur ce dont tu as besoin réellement pour exécuter ce que tu souhaites faire.

Et pour savoir de quoi tu as besoin... et bien il faut maitrises quelques principes techniques fondamentaux.

[Van-Them]

bonjour johan
avant de penser à changer de boitier tu devrais peut être essayer la solution LOCATION sur quelques jours ou un weekend
boitier plus caillou
bal de promo photo ça me ramène il y a 40 et quelques années
cale toi un coin dans le fond de salle avec une couverture mauve foncée ou brune comme fond photo
un ordi et une bonne imprimante couleur en A4 pour exemple à ff euro je ferais 4 tirages pour 10 euros
je n'ai jamais vendu un de mes boitiers et ça fait presque 50 ans que je fait de la photo
petit boulot de ci de là pour progresser
dans mes années collège lycée je faisait du baby seeting avec proposition aux parents de faire des photos de leur marmot je repassait leur montré quelques tirages et une planche contacte ça prenait à tous les coup
best regards

[Johan-K]

bonjour johan
avant de penser à changer de boitier tu devrais peut être essayer la solution LOCATION sur quelques jours ou un weekend
boitier plus caillou
bal de promo photo ça me ramène il y a 40 et quelques années
cale toi un coin dans le fond de salle avec une couverture mauve foncée ou brune comme fond photo
un ordi et une bonne imprimante couleur en A4 pour exemple à ff euro je ferais 4 tirages pour 10 euros
je n'ai jamais vendu un de mes boitiers et ça fait presque 50 ans que je fait de la photo
petit boulot de ci de là pour progresser
dans mes années collège lycée je faisait du baby seeting avec proposition aux parents de faire des photos de leur marmot je repassait leur montré quelques tirages et une planche contacte ça prenait à tous les coup
best regards

Oui je devrais tenter un jour des locations, ça ne me parait pas être une mauvaise idée. Les seuls objo' Canon que j'ai pu manipuler en dehors du miens c'était ces deux dernières années au Salon de la photo à Paris...

Pour le bal de promo merci d'y venir. J'ai investis y'a quelques mois dans une imprimante justement pour pouvoir faire comme ça ce jour (Canon MP640), avec une plastifieuse. Par contre, ce qui me fait le plus peur, c'est au niveau de l'encre qui part à la vitesse de l'éclair comme ça... Et les cartouches font bien mal à la tirelire aussi ! J'espère que ça sera bien rentable tout de même. ^^
J'ai mon fond en toile blanc du studio que je pourrais déplacer pour l'occasion aussi.

Je compte faire des p'tits boulots pour me faire un peu d'argent. Pour la question du baby sitting, j'hésite si je pourrais faire ça bien. Mais faire les photos des petits, c'est une bonne idée.

[marcspilmont]

salut johan j ai commence comme toi avec un 400D il y a 3 ans j ai vite virée le 18 55 qui est vraiment obselete je l ai remplace par un sigma 17 70 qui a de tres bonne note et j ai investit dans le fabuleux canon 70 200 is 2.8 au bout de deux ans j ai change mon boitier pour un 50D

Je pense que tu es jeune tu as envie de changer de boitier ce que je peu comprendre rien que la rafale ca change du 400D
Mais maintenant je rejoins l avis de tout le monde change d abord ton objectif et tu verra une nette différence moi je te conseille pour commencer si tu veut pas trop investir dans le canon 1.8 50mm tu le trouve autour de 115 euros il est tres bon a 2.8 mais attention il est super fragile
sinon tu prend le canon 50 mm 1.4 ou le sigma 1.4 meilleur a mon gout
et si tu peu avoir un 70 200 is 2.8 ou meme le F4 est pas mal

Merci de ne pas insérer de PA, même déguisée, en dehors de la section adéquate. Administration Eos-Numerique

en tout cas si tu na pas de bon objectifs le 7D ne te rapportera rien de plus crois l experience de tout le monde d abord les bon caillou et apres le boitier
mais bon je pense que ton choix est deja fais

[Johan-K]

Comme vous me proposez tous de choisir un bon objo comparé au 7D, et que j'n'ai pas les moyens de faire ces test là avec ce que j'ai, j'me suis dit que ça serait sûrement la solution à f2.8 qui aurait une meilleure exposition...

Je sais que mon objo actuel est un problème. Mais j'ai toujours fait avec, donc pour moi je me dis que je peux toujours attendre de pouvoir m'en financer un bon..

[SebGo]

remet ton objo en cause plutot que le boitier....c'est VRAIMENT pas un bon objo...et je suppose que tu n'as pas de point de comparaison, donc tu ne te rends pas compte a quel point tu peux y gagner en le changeant.
Tu peux deja trouver le 18-55IS pour une bouchée de pain en occas, ou la version 2.8 si le bugdet suit. Ou encore mieux un fixe genre 50 f1.8 ou 1.4...c'est pas difficile de trouver meilleur objectif en fait...
En prenant le problème a l'envers tu t'en sortirais beaucoup mieux..commence par acheter des bons objos..et d'ici la quand tu auras l'argent tu pourras viser le 7D si vraiment tu en as besoin...en plus d'ici quelques mois son prix aura encore baissé

[Scaniris]

Non tu n'auras pas une meilleure exposition, tu pourras avoir la même exposition mais à moitié moins en sensibilité, au minimum car ton caillou actuel si je ne me trompe pas a une ouverture glissante qui commence à 3,5 mais termine à 5,6! Entre 5,6 et 2,8, il y a un monde! Et là on en arrive à

3200 ISO - f5,6 - 1/125
1600 ISO - f4 - 1/125
800 ISO - f2.8 - 1/125

Kif kif ou différences?

En gros le bénéfice d'une ouverture importante et constante, c'est que à exposition équivalente, tu pourras baisser ta sensibilité iso par rapport à ton objectif actuel!

Franchement prendre un 7D, pour ne pas y mettre des cailloux qui suivent, c'est un peu dommage. Par contre une évolution intéressante pourrait être l'objectif, et là tu verrais un gain... immédiat probablement. Pour moins cher que ton budget!!!

Tu es jeune, ne gaspille pas ton argent sur un coup de tête ou un fantasme. Et procède par étapes. Si tu achètes un objectif meilleur que le tien actuel et qui te permet de limiter la montée en iso sur ton boitier (pas possible hélas dans toutes les conditions...), cet objectif lui, n'est pas perdu! a moins de partir sur un EF-s et de passer par la suite en 24x36. Mais sinon...

Donc imagine... tu troques ton 18-55 3.5 - 5.6 contre un Tamron sur le même range focal mais en 2.8 constant... le 17-50 par exemple, 330€ non stabilisé, 550€ stabilisé. Dans les deux cas tu n'attaques pas ton épargne de façon trop brutale, et rien n'empêche pas la suite l'achat d'un 50D par exemple (faudrait.il que ça en vaille vraiment la peine, ça reste à définir au cas par cas).

Et puis si tu es joueur, tu te prends un 70-200 mais en f4, la version non stabilisée est une tuerie. Après oui en concert, faudra oublier les iso bas, faudra monter c'est sûr.

Enfin les possibilités sont très nombreuses. Mais je suis certain que pour bien moins que le budget que tu pensais investir, tu as moyen de faire un bond qualitatif en avant pas négligeable du tout. Et celà participera à ton plaisir de faire de la photo, sans aucunement compremettre un upgrade future du boitier! Tu commences juste par un bout qui te permettra de bien sentir une différence. C'est un peu comme photographier en mode manuel, si tu changes tous les paramètres en même temps, difficile de mesurer lequel des paramètres a le plus d'influence sur le résultat.

@+

[Johan-K]

Non tu n'auras pas une meilleure exposition, tu pourras avoir la même exposition mais à moitié moins en sensibilité, au minimum car ton caillou actuel si je ne me trompe pas a une ouverture glissante qui commence à 3,5 mais termine à 5,6! Entre 5,6 et 2,8, il y a un monde! Et là on en arrive à

3200 ISO - f5,6 - 1/125
1600 ISO - f4 - 1/125
800 ISO - f2.8 - 1/125

Kif kif ou différences?

J'dirais que c'est à peu près la même exposition oui, mais qu'en tout cas on aura une meilleure qualité avec la 3ème solution. Car ça serait un carnage avec mon 400D. J'évite d'envisager au dessus de 400 ISO... Il s'arrête à 1600 ISO, et heureusement hein. ^^

Tu es jeune, ne gaspille pas ton argent sur un coup de tête ou un fantasme. Et procède par étapes. Si tu achètes un objectif meilleur que le tien actuel et qui te permet de limiter la montée en iso sur ton boitier (pas possible hélas dans toutes les conditions...), cet objectif lui, n'est pas perdu! a moins de partir sur un EF-s et de passer par la suite en 24x36. Mais sinon...

Voila, je n'ai pas vraiment de budget. Si je garde finalement mon 400D, j'n'ai rien, et du coup j'hésiterai à toucher à mon épargne.
Sachant que je ne sais pas combien je me ferai avec mon stand photo au bal de promo, je ne sais pas si je dois compter là-dessus. Et en attendant j'espère, et je devrais trouver autre chose pour me faire de l'argent.

J'sais vraiment plus quoi faire finalement.

[Scaniris]

J'dirais que c'est à peu près la même exposition oui, mais qu'en tout cas on aura une meilleure qualité avec la 3ème solution. Car ça serait un carnage avec mon 400D. J'évite d'envisager au dessus de 400 ISO... Il s'arrête à 1600 ISO, et heureusement hein. ^^

.

Euh... pour info la simulation là, c'est 1 et 2 avec ton caillou actuel, et 3 avec un caillou en 2.8. Donc ce que tu shootes aujourd'hui à 1/125 entre 1600 et 3200 iso avec ton 40D parceque ton caillou actuel ouvre entre 3.5 et 5.6, et bien tu pourras le shooter à 2.8 avec un objectif qui ouvre à 2.8, ce qui aura pour conséquence, à exposition équivalente, de te permettre de travailler à 800 iso... c'est ça le but de la démo. Te montrer qu'à vitesse d'obturation équivalente, une ouverture plus importante te permet de diminuer la sensibilité iso sur le boitier!!

@+

[Scaniris]

Et eu oui j'oubliais: tu as un excellent flash, il faut vraiment investir du temps et de l'énergie pour l'utiliser convenablement car franchement un flash bien utilisé, c'est un régal absolu et il devient finalement difficile de s'en passer. Sincèrement avec ce boitier 400D et ce flash... tu peux en faire des tas de choses sympas. Quand tu vois ce que certains sortent avec des xxxD, ou des xxD... c'est à tomber par terre. Et quand tu regardes ce qui est monté dessus.... il faut regarder hein

[chris07]

Sans vouloir jouer au vieux réac (si, tant pis), j'aurais bien été content d'avoir déjà le matériel que tu as à ton âge. Bien sûr qu'on a toujours envie d'avoir le dernier "jouet" en date, mais crois-moi, tu as déjà de quoi bien faire avec le boîtier que tu as. Achète-toi plutôt (comme tout le monde te le conseille à juste titre) un bon objectif et si vraiment tu veux changer de boîtier, achète le 550D, il offre les mêmes performances que le 7D pour beaucoup moins cher et son prix va baisser dans les mois à venir.
Amicalement,
Chris07

[SebGo]

arrete de te torturer les meninges...prend toi le 18-55IS, tu y gagneras en qualité et l'IS compensera la faible luminosité...donc tu pourras descendre dans les isos
A condition de shooter des personnes immobiles ou peu remuantes..Mais pour les photos de bal ce sera des photos posées je suppose ?

[Johan-K]

Oui, j'avais bien compris! C'était juste pour dire que j'évitais d'envisager d'aller au dessus de 400 ISO de toute façon..

arrete de te torturer les meninges... [...].Mais pour les photos de bal ce sera des photos posées je suppose ?

J'aimerai bien, mais bon. C'est pas très évident tout ça... J'veux pas faire n'importe quoi.
Donc c'est pour ça que finalement, j'sais plus vraiment quoi faire. ><

Les photos seront posées oui, et il y aura un spectacle aussi. Mais de toute façon, ça sera avec mon matériel actuel.

[LeRenardPolaire]

Tu peux déjà te débrouiller pour faire de bonnes photos avec ce que tu as, surtout avec le flash cobra.

Il te faut fermer vers f/8 et flasher soit au plafond, soit au diffuseur maison : feuille A4 dont les deux bords de largeur sont scotchés sur le flash, en position frontale ou verticale.

Fais des essais, tu verras vite ce que tu peux faire ou pas

*tu peux aussi scotcher la feuille différemment, mettre du fil de fer pour la rigidifier, etc...

**je suis passé du 450D au 50D surtout pour l'ergonomie (marre de jongler pour régler en mode M) et la montée en ISO. Mais je me débrouillais très bien avant, d'ailleurs j'ai eu mon flash et les bons objos avant mon 50D

[lifebloger]

Johan-K : c'est vrai que comme beaucoup te l'ont déjà souligné l'investissement dans des objectifs de qualité est parfois plus judicieux qu'un changement de boîtier.
Toutefois si tu as l'envie de passer au 7D moi je te conseille de foncer.:rolleyes:
C'est un excellent boîtier et tu feras un très bon investissement (très bonne construction = tropicalisé), comme tu le dis toi-même.
En outre il intègre une fonction vidéo (même si moi cela ne m'intéresse pas pour le moment) qui est loin d'être nulle.
Et comme t'as également envie de te lancer dans la vidéo...
Si un jour tu achètes ce boîtier, fais-nous part de tes retours !

[LeRenardPolaire]

Sans compter qu'il pourra piloter son flash en mode déporté sans achat supplémentaire, tant qu'on y est au niveau des avantages induits

[lifebloger]

Tout à fait !
Et puis tout de même en terme d'ergonomie la différence elle sera réellement visible (j'ai bien vu en ce qui me concerne entre le 450D et le 50D : y'a quand même une sacrée différence à ce niveau).

[commoumou]

ici, le soucis c'est comme tous le monde le dit ton optique... Je ne fait que du concert, et j'ai très longtemps travaillé au 400D.. et les images se regardaient et se vendaient... Mon site en est plein... Par contre, je n'ai jamais utilisé ce truc infâme qu'est le 18-55, mais j'ai commencé au 70-200 F4, puis je l'ai revendu pour passer au 70-200 F2.8... Et là, tu redécouvres ton boitier...

Ok, un 7D te permettrait de monter en iso, mais n'améliorera pas du tout le piqué de tes images... Une image sans bruit, mais sans piqué, je ne voit pas d'intérêt... Les optiques d'abord, tu pourras toujours t'offrir un bon boitier dans quelques années, quand tu auras des cailloux à mettre dessus... Parce que mettre un 18-55 sur un 7D, c'est comme mettre des pneus speedy sur une ferrerai: ridicule et surtout dangereux et pas adapté... Le 7D possède un capteur dont tu ne tirera le meilleur qu'avec des optiques de competes...

le 70-200 F4L est à mon avis, la solution pour ton budget, les concerts etc... J'ai travaillé presque 2 ans avec cette optique sans soucis, multipliant les concerts, distribuant les images...

Je suis comme mes camarades: je pense que t'entêter à vouloir acheter un boitier sans commencer par une bonne optique n'est qu'une grosse erreur... Ok, tu n'as pas le budget, tu préfères jeter par la fenêtre le peu que tu as au lieu d'attendre et de faire un vrai bon achat? Je pense encore une fois que ce n'est pas le bon choix...

[Johan-K]

Bien, après avoir longuement réfléchis, pesé le pour du contre, grâce à vos avis. Je pense qu'au final, ma décision est prise.

Je ne changerai pas mon 400D pour le 7D. Puis j'aurai vraiment eu du mal à m'en séparer quand j'y pense, trop de valeur sentimentale.
Vous m'avez convaincu que le changement d'objo serait le mieux et ce sera ma prochaine priorité.

Seulement ce qui me retenait c'est pour la vidéo, j'ai vraiment besoin de quelque chose pour m'y mettre, et je compte investir dans un caméscope Full HD pour cet été (espérons que ce soit possible).
Ensuite selon mon budget l'an prochain je pense que je me dirigerai vers un 70-200, f4 ou f2.8, je verrais selon ma possibilité, mais il faut vraiment que je change à présent.

Merci à tous, puis si vous avez autres choses à m'indiquer/me conseiller, n'hésitez pas.

[just.raf]

Bonjour,

j'envisage également comme Johan de passer du Canon 400D au 7D avec un objectif 15-85 IS pour plusieurs raisons :

* Ergonomie.
* Boitier tropicalisé. Croyez moi, en soirée ou les gens ne respectent rien (liquide), cela peut servir. Mon 400D à déjà bu la tasse.
* Mode vidéo pour faire des reportages en soirée et ailleurs. Pourquoi pas avec un Steadycam. Je trouve que c'est largement supérieur à une caméra amateur basique.
* La qualité de manière générale a l'air meilleure.

J'ai actuellement le Canon 400D avec un 17-70 2.8 de chez Sigma et un 50mm 1.8 de Canon.

J'espère que je ferai un bon choix.

Bonne journée

Exemples de photo :

http://www.dream2night.com/gallery/a...y/IMG_3366.jpg
http://www.dream2night.com/gallery/a...e/IMG_1787.jpg

Bonne journée à vous

Raf

[Fredo_45]

Bonjour just.raf . Je t'invite à passer par ici afin de te présenter et de prendre connaissances des différents règlements en vigueur sur Eos-Numérique.
Administration EOS Numerique.

[Fredo_45]

Le 7D n'est pas tropicalisé ... Il n'y a que les 1D dans ce cas la ...