Citation Envoyé par tito Voir le message
...Il parait relativement normal dans l'aquisition des boitiers de monter en gamme et en fonctionnalité mais aussi en prix avec le temps, et des objectifs meilleurs mais une fois certains palliers atteinds je ne pense pas que le marché soit aussi dynamique. Raison pour laquelle d'ailleurs Canon a sorti un 450D et pas un 6D qui n'aurait pas été mis à jour ou alors au détriment des boitiers de bas de gamme qui sont quand meme la vache à lait ...
Canon qui a vu ses parts de marché légèrement s'effriter, sur l'entrée de gamme, au cours de ces 2 dernières années, au bénéfice de Nikon, Pentax et Sony a réagi d'excellente façon en sortant un 450D superbe et qui bat, dans pratiquement tous les domaines, ses concurrents directs.
Je pense, que rapidement après la sortie, le tarif du 450D baissera et ne sera pas à celui actuellement annoncé.

Quant au "6D", Canon n'est pas encore prêt de le sortir, le 5D qui n'a AUCUN concurrent direct, se vendant encore trés bien. Et en plus, il faut commencer à vider les stocks.

Pour en revenir à la question posée dans ce fil : Passer du 400D au 40D apporte t'il un plus ?
Oui, dans certains cas, assez nombreux, ne serait ce que par son viseur, sa qualité de fabrication, son électronique supérieure.

Mais dans ton cas de photos de concerts, atmosphère particulière, il faudrait faire un vrai essai avec tes propres objectifs et comparer entre les 2 APN.