Dois-je vraiment passer au 40D ?...

[tito]

Le 450D me parait une course pour suivre Nikon Pentax et Sony dans la course aux capteurs et proposer une gamme plus large mais le boitier est assez artificiel dans une gamme qui est de plus en plus marketing sur ce segment : il faut produire des boitiers pour attirer les gens vers les systèmes réflex.

Le 40D parait etre un boitier plus traditionnel celui que l'on aurait acheté et conserver en argentique. D'ailleurs je ne sais pas si les possesseurs de 20D ou de 30D ont migré vers la derniere génération.

Il parait relativement normal dans l'aquisition des boitiers de monter en gamme et en fonctionnalité mais aussi en prix avec le temps, et des objectifs meilleurs mais une fois certains palliers atteinds je ne pense pas que le marché soit aussi dynamique. Raison pour laquelle d'ailleurs Canon a sorti un 450D et pas un 6D qui n'aurait pas été mis à jour ou alors au détriment des boitiers de bas de gamme qui sont quand meme la vache à lait ...

[tigrou78]

mais revenons à nos moutons , un 40d par rapport à un 350d ou un 400d pour de la photo de concert , ca vaut le cout ???

[Roazhon]

mais revenons à nos moutons , un 40d par rapport à un 350d ou un 400d pour de la photo de concert , ca vaut le cout ???

Rien que pour la détectivité de l'AF (un bon très sensible a été franchi avec le 40D) je serais tenté de dire oui.
Je ne parle même pas du reste, il y a tant de choses si différentes, faisant l'objet de tant et tant de débats... Donc seul toi peut choisir au final !!

Tu pourras toujours faire des photos de concerts avec tous les boitiers, après, la facilité à les obtenir est une autre chose...

D'ailleurs je ne sais pas si les possesseurs de 20D ou de 30D ont migré vers la derniere génération.

Si, ça peut ! et pas mal le font car le 40D peut résoudre beaucoup de soucis d'AF justement ! (mon 20D, je l'adore, mais il fait bcp bcp moins bien en AF !). A cela s'ajoute une qualité globale encore meilleure des images, par exemple un rendu plus doux je trouve, associé à une capacité à mieux préserver les détails à hauts ISO, etc.

[ironseb]

Un truc qui a mon avis est très en faveur du 40D surtout en prise de vue dans des endroits sombres c'est la gestion du bruit quand on monte dans les ISO.
On peut shooter sans réserves à 800 ISO.

[NicKo_tsk]

Un truc qui a mon avis est très en faveur du 40D surtout en prise de vue dans des endroits sombres c'est la gestion du bruit quand on monte dans les ISO.
On peut shooter sans réserves à 800 ISO.

Ca pour moi c'est un argument de poids.
Comme je shoote des loulous qui ont de plus en plus la facheuse tendance de jouer avec des spots (rouges ou verts) dans le dos, je suis parfois obligé de pousser mon 350D dans ses derniers retranchements pour avoir une photo clean.
Comme je fais aussi des festivals, en plein air et la nuit ça peut certinament jouer également en faveur du 40D... je pense.

Donc plutôt 40 que 450...

[Bob-74]

...Il parait relativement normal dans l'aquisition des boitiers de monter en gamme et en fonctionnalité mais aussi en prix avec le temps, et des objectifs meilleurs mais une fois certains palliers atteinds je ne pense pas que le marché soit aussi dynamique. Raison pour laquelle d'ailleurs Canon a sorti un 450D et pas un 6D qui n'aurait pas été mis à jour ou alors au détriment des boitiers de bas de gamme qui sont quand meme la vache à lait ...

Canon qui a vu ses parts de marché légèrement s'effriter, sur l'entrée de gamme, au cours de ces 2 dernières années, au bénéfice de Nikon, Pentax et Sony a réagi d'excellente façon en sortant un 450D superbe et qui bat, dans pratiquement tous les domaines, ses concurrents directs.
Je pense, que rapidement après la sortie, le tarif du 450D baissera et ne sera pas à celui actuellement annoncé.

Quant au "6D", Canon n'est pas encore prêt de le sortir, le 5D qui n'a AUCUN concurrent direct, se vendant encore trés bien. Et en plus, il faut commencer à vider les stocks.

Pour en revenir à la question posée dans ce fil : Passer du 400D au 40D apporte t'il un plus ?
Oui, dans certains cas, assez nombreux, ne serait ce que par son viseur, sa qualité de fabrication, son électronique supérieure.

Mais dans ton cas de photos de concerts, atmosphère particulière, il faudrait faire un vrai essai avec tes propres objectifs et comparer entre les 2 APN.