Pour avoir possédé et testé plusieurs 24/70 f2.8 et son ancêtre le 28/70 f2.8, je ne dirais pas qu'il pique moins que le 17/55 f/2.8, ils sont à peu près similaires les courbes l'attestent. Par contre, et c'est là où le bât blesse, c'est la différence de qualité d'un exemplaire à l'autre du 24/70. Certains sont excellents, de vrais rasoirs, d'autre plus moyens et certains sont même franchement "à la ramasse". Je ne sais pas si c'est lié au type de construction de cet objectif, à priori il n'y a pas de raison, (bien que l'on voit souvent des retours SAV pour changement de galets) mais c'est un fait avéré et c'est regrettable.

Ce que l'on peut tolérer d'un objectif d'entrée de gamme, l'est beaucoup pour un L, dont la construction se doit d'être irréprochable.

Quand à dire qu'un objectif bon sur un 5D ou 5D² le sera aussi sur un 7D, ce n'est pas évident, il y a quand même une taille de pixels différente qui rend l'appareil plus discriminent.