Dois-je rester sur le 7D?

[MOZ]

Moi aussi j'ai fait "l'erreur" de prendre un 7D... non pas que je n'aime pas ce boîtier mais juste qu'il convient moins bien à ce que je recherche que le 5D II.
J'étais parti pour un 550D au début et en essayant la 7D j'ai vite vu la "très grosse" différence quand tu l'as en main, c'est pas pareil, tu as tout de suite bcp plus d'équilibre etc.
Bref, j'ai passé 4 mois avec ce 7D avant de le changer pour un 5D II (après avoir emprunté celui d'un ami et essayé les deux avec mes objectifs).
J'aurais du prendre directement un 5D II dès le début mais je m'étais mis en tête que c'était un produit plus réservé aux professionnels (dès fois on se met des trucs bizarres en tête !) et que j'allais passer pour un guignol avec.
Faux, on arrive très très vite à s'en servir plus que correctement, pour sûr !
Avec le recul, je le trouve même plus facile à utiliser que le 7D, surtout si on vient de l'argentique, j'y ai retrouvé plus de repères...

Ensuite concernant le 7D, moi j'ai fait mes plus beaux portraits avec le 50L monté dessus.
Il n'y a pas de règle à respecter en photo, ni de distance...
Moi je shoote très près des gens et avec un 50 monté sur un 7D ça te permet d'approcher à - de 45 cm de tes sujets, tu rentres dans la forme, dans la matière, dans le grain.
Forcément, tu vas cadrer plus dans l'artistique que dans le portrait classique, surtout si tu fais ça à 1.2
Mais, encore une fois, si ta démarche est dans ce goût là, 7D + 50, c'est top...
5D + 50 permet aussi de faire du beau portrait mais tu seras moins "dedans".
Enfin 5D + 85 c'est extra aussi mais là, on reste avec une distance mini de presque 1m.
Je n'ai pas essayé 7D + 85 , ça peut êttre intéressant aussi...

[briceos]

Il n'y a pas de règle à respecter en photo, ni de distance...
Moi je shoote très près des gens et avec un 50 monté sur un 7D ça te permet d'approcher à - de 45 cm de tes sujets, tu rentres dans la forme, dans la matière, dans le grain.

Tu peux dire ce que tu veux, shooter à 45cm de ton sujet, ça doit quand même bien accentuer la perspective, c'est physique. Sauf série particulière, le rendu doit être spécial... C'est même plus du portrait de "détail" qu'un portrait avec le visage en entier, non ? Je suppose car cette distance n'est vraiment pas ma distance de travail habituelle. Je serais curieux de voir quelques exemples, ici ou mieux dans les albums (avec un lien dans cette discussion).

[MOZ]

Tout à fait d'accord...
Comme je l'ai dit, c'est un choix "artistique" et je ne dis pas que c'est la bonne voie ou la seule voie -> juste que c'est une voie possible parmi d'autres :-)
Je ne fais pas que ça, heureusement, mais c'est intéressant parfois de rentrer dans la matière.
J'ai beaucoup d'autres séries très graphiques où seul un cil reste net parfois (où juste la cornée !) et où on se rapproche de l'abstrait etc...
Ca dépend aussi beaucoup, pour moi, de l'instant, de la lumière de l'instant et de comment je me sens face à mon sujet... de la confiance que je réussis (ou pas) à instaurer avec lui/elle.
Ce qui me semble important c'est de savoir ce qu'on fait et pourquoi on le fait...