Dois-je rester sur le 7D?

[dougie30]

Bonjour Sylverghost,
choisir entre le 17/55 2.8 IS et le 24/70 2.8 L est une bonne question mais quelle sera la bonne réponse?
Je possède un 17/55 2.8 IS monté sur un 7D. J'en suis très content, le piqué est très correct. Le range me convient parfaitement, c'est le top mais force est de constater qu'il n'est pas tropicalié.
De plus, avec le 24/70 2.8 L, tu perdras en "grand angle" mais tu posséderas une série L et là, y'a pas photo!! la différence de prix est justifié. Le rendu est supérieur au 17/55 2.8 IS.
Maintenant, il n'y a pas de mauvaises photos avec ce matériel mais de "mauvais" photographes!!!Ce n'est pas péjoratif.
Alors, à toi de voir et dans tous les cas, il faut faire un choix.
Bons shhots
Patrick

[Colonel Sanders]

Le range me convient parfaitement, c'est le top mais force est de constater qu'il n'est pas tropicalié.

La tropicalisation d'un objectif n'a de réelle utilité que si le boîtier est lui-même tropicalisé, le 7D ne l'est pas (contrairement à ce que beaucoup semblent penser) et donc l'eau et la poussière pourrons toujours passer par ce dernier.
Le 17-55 est très certainement le meilleur choix possible en transtandard pour le 7D, le range est adapté et la qualité d'image superbe malgré certains défauts comme les poussières dans les groupes frontaux (bizarrement tout le monde ne semble pas atteint, pour ma part j'en ai pas mal).
Il est par contre vendu cher et sans pare-soleil (coutumier chez Canon), mais je n'ai pas regretté cet achat.
Le jour ou je passerai en 24x36 ce sera focales fixes lumineuses (24-35-50-85-135), plus sympa à utiliser que les zoom je trouve.