Affichage des résultats 1 à 18 sur 18
Discussion: Dois je choisir le 1D MK II ou MK III
Mode arborescent
-
27/02/2008, 18h19 #3Membre
- Inscription
- août 2007
- Localisation
- France
- Messages
- 1 000
- Boîtier
- 1D MKII, 5D MKII Gripé A/H1N1
- Objectif(s)
- 17-40/4, 28-300/3.5-5.6 IS, 85/1.2 II, 200/2.8 II, 500/4 IS, TC 1.4 et 2 II
Le MK III n'est pas foncièrement meilleur au point de trouver le MK II dépassé, cependant il justifie largement sa différence de prix par rapport aux MK II d'okaze.
Ayant deja un MK II, je ne le changerai pas tout de suite pour un MK III (sauf grosse panne couteuse en réparation), mais si je n'avais qu'un boitier milieu de gamme (voir entrée de gamme) avec un budget de 2500-3500€ pour un nouveau boitier, je n'hésiterais pas une seconde pour prendre le MK III.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Dois-je vraiment passer au 40D ?...
Par MFNO dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 19Dernier message: 21/02/2008, 12h36 -
A l'aide, que dois-je choisir comme APN ?
Par ANOUCHKA dans le forum Atelier AnimalierRéponses: 16Dernier message: 07/12/2007, 13h48 -
Dois-je garder mon 70-200 ?
Par F360m-350d dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 20Dernier message: 17/08/2007, 13h52 -
400D - Que dois-je choisir comme objectif?
Par M_lissa dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 27/04/2007, 11h52 -
Dois je remplacer mon 17-85 mm EF-S F4-5.6 IS USM
Par POPEYE dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 18Dernier message: 08/04/2007, 07h43





