Citation Envoyé par maca17260 Voir le message
pourquoi a tu alors gaspiller ton argent pour avoir un 7d2 ?
ton 400D etait largement suffisant dans ce cas ......
pour mon cas , je suis juste surprit d'apprendre que mon 600D est equivalent a un 7d2 et que vouloir changer de boitier ne va rien m'apporter de plus
Je crois qu'il faut nuancer.
Je suis d'accord avec Fredo qui dit à peu près la même chose que moi.

Maca, tu as des marges de progression à plusieurs niveaux:
- ton boîtier;
- tes objectifs;
- ta façon de les utiliser.

La progression la moins chère, c'est la troisième. Mais c'est aussi la plus difficile. Et à la fois la plus grande aussi.

Un changement de boîtier va te donner une réserve technologique que tu pourrais employer à certains moments, comme les hauts isos, la rafale, les collimateurs, etc. Mais dans la majorité des images, tu vas rester dans la partie standard qui est réalisable avec la plus grande partie des APN sur le marché. Très bien photographier une fleur ou un oiseau en statique, c'est parfaitement possible avec un 400D. Dès qu'il y a du mouvement, on passe à la photo sportive est c'est une autre histoire.

Pour les objectifs, c'est pareil. Une optique plus performante est aussi plus exigeante. Le piqué d'un objectif n'apparaît que si l'appareil est parfaitement stabilisé, la vitesse parfaitement choisie et la mise au point précise.
C'est un peu comme un poulet de Bresse qui ne serait pas bien assaisonné. C'est pas meilleur qu'un KFC.

Pour ma part,
- passer du 600D au 7D2 est un très bon choix;
- acheter un bon télé aussi;

Mais c'est le portefeuille qui va décider.

Par contre, travailler ta prise de vue et ta post production, c'est juste toi qui décide.

Etant violoniste depuis mes premières années, je sais qu'il vaut mieux démarrer avec un bon instrument plutôt qu'un sabot.
Ca n'empêche que la technique doit suivre. Une fausse note sur un Stradivarius reste une fausse note.