dilemme entre le 40D et le Nikon D90

[Cha007]

Bonjour,

Comme la plupart j'hésite entre 2 boitiers mais de marque différente....
Avant j'hésitais entre le 50D, 40D et le Nikon D90 mais j'ai compris qu'il vaut mieux que j'investisse moins dans un boitier et plus dans un objo....
DOnc le dilemme se situe entre le Canon 40D (18-55IS et 55-250IS) et le Nikon D90 (18-108mm)!!!

Etant donné, que je vais principalement faire des photos de Jumping (indoor et outdoor) ainsi que de la nature.

Mais j'ai cru comprendre que les collimateurs jouent un grand rôle pour le Jumping ...Le Nikon à 11 collimateurs (et une vitesse d'oburation de 1/4000 sec et 4.5im/sec) et le Canon en a 9 (et une vitesse d'obturation de 1/8000 sec et 6.5im/sec) .

Mais ce n'est pas tjrs facile de faire des clichés des chevaux en mouvement et/ ou au dessus d'un obstacle car un ou plusieurs collimateurs peuvent s'effectuer sur un autre sujet(donc pas le bon et --> sujet principal flou!)....donc pour éviter au max, ce problème faut-il d'avantage de collimateurs?

Mais la vitesse d'obturation peut aussi jouer un grand rôle pour ce style de sport? nn?

Voilà,
J'attends vos avis sur ces 2 appareils car je ne sais vraiment pas lequel choisir!!Un fameux dilemme!


Merci d'avance,

CHa

[giorgioeos]

Tu es sur un forum Canon ... A ta place j'irais poser cette question sur un forum photo généraliste.

Georges

[Gurol]

Je ne vois franchement aucun interet de demander un avis sur un appareil Nikon alors que nous somme sur un forum specialisé Canon...

Je ferme donc ce sujet avant qu'il ne derive en guerre des marques.