Différence de rendu FF / APS-C ?

[briceos]

En fait, l'idée, c'est que :

Pour un 50mm F/2.8 monté sur un 24x36, dont le cercle image couvre toute la diagonale du capteur, l'ouverture en mm est de 50/2.8 soit 17,8mm. Ce montage donne un cadrage et une PDC donnée.

Le même, monté sur APS-C, cadre comme un 80mm (50x1,6). L'ouverture en mm est toujours de 17,8mm. Donc (calcul inverse), la valeur de l'ouverture x (du F/x) correspondante au même cadrage est équivalente à 80mm/17,8mm=4,5, donc F/4,5.

Si on fait le même calcul avec un compact, comme le dit Usul, on comprend mieux pourquoi la PDC est très grande : petit capteur donc petites focales (et ouverture millimétrique rikiki) pour cadrer comme un 28-200 (par exemple) et donc grande PDC. Si on voulait une faible PDC sur un compact, il faudrait un objectif hyper ouvert (à focale égale). En fait, autant de fois ouvert que le capteur est plus petit que le capteur de référence par rapport auquel on compare la PDC.

EDIT : @Predigny : Mais il est clair qu'il intervient aussi la notion de cercle de confusion et de "maillage" du capteur. Aussi, de la transition net/flou qui est plus brutale sur des capteurs recouverts par un filtre passe-bas.

EDIT : @ tous ceux qui sont sceptiques, ça se vérifie par l'expérience du calcul de différentes PDC à différentes focales et ouvertures dans www.dofmaster.com !!!