Différence de rendu FF / APS-C ?

[usul]

Que la PDC soit différente entre un FF et un APS-C, OK. Mais comment justifier optiquement et mathématiquement un diaph multiplié par le rapport entre la diagonale d'un capteur APS-C et la diagonale d'un capteur FF (le fameux 1,6) ?

Parcequ'à cadrage equivalent et point de vue equivalent (donc en respectant le coefficient de focale), la PDC est determiné par l'ouverture physique (le diametre réel du diaphragme), et cela quelques soit la taille du capteur.


80mm f/4.5 = 17.8mm
50mm F/2.8 = 17.8mm

Sur mon vieux 6 X 9 , pour avoir la meme image, il faudrait un 200mm fermé à F/11

Sur un compact genre Canon A95, pour obtenir la meme photo et la meme PDC, la focale sera de 16.8mm et le diaphragme devrait être de F/0.94 (aïe, ça coince :rudolph: ) !



Certaine légendes on la vie dure, tous comme celle de la perspective liée à la focale.......

Le pire, c'est que effectivement, d'après Hyperfocal Distance and Depth of Field Calculator - DOFMaster, c'est le cas à peu de chose près ! J'ai essayé avec 50mm/2.8 et 80mm/4.5 et 50mm/4 et 80mm/6.4 ! :surprise: Grosso modo la même PDC respectivement sur APS-C (40D) et FF (1Ds) !

Et oui, les lois de l'optique sont mathématique. Il n'y a pas de magie dans ce domaine.