Citation Envoyé par Do² Voir le message
L'aspect général de l'image.
Je trouve qu'une image qui sort d'un boitier FF a un truc en plus, qui se remarque.

D'ou mon intérrogation... "cette différence est-elle réelle, objective, subjective, concrète, explicable et si oui, comment."

Elle est tout cela à la fois.
La bonne distance de lecture d'un tirage, car on parle bien de tirage, pas de visualisation sur écran, c'est la distance de la diagonale du format (ou un peu plus)
A l'achat de mon Epson R1900, j'ai fait des tirage A3+ de photos issues de différents capteurs.
Je classe ici par qualité perceptive à une distance de lecture plus courte que la diagonale.

6 méga (Nikon D100)
8 méga (Canon 20D)
12 méga (Canon G9, hé oui !, malgré le minuscule capteur))
12 méga (Canon 5D)

Je n'ai pas encore fait de tirages de ce format avec le 40D et le MkIII (10 méga) Mais cela devrait être très correct.

Ces observations ne concernent que la définition, c'est logique, plus il y a de photo sites plus on enregistre plus d'information.

Pour mieux comprendre, faire une recherche sur le site ou sur le web sur le "cercle de confusion", car à 01 H du matin, j'ai un peu la flême de développer....