entre les defenseurs de l'aps et ceux du 24x36, ça donne surtout un long débat.

si on met de coté, l'aspect technique lié à des tailles de capteurs differentes, atropos a résumé l'essentiel:
Meilleur viseur, plus grand et plus lumineux.
- PdC plus réduite, donc meilleur bokeh.
- Plus adapté aux UGA, FishEye et TS-E.

c'est surtout la manière que l'on va utiliser les mêmes optiques qui va faire la grosse différence. pour l'aps-c, beaucoup le prefereront pour avoir des teleobjectifs plus puissants à bas couts. pour le grand angle, le grand capteur sera meilleure.

en tant qu'amateur, commencer par l'aps est toujours meilleur question budget, jusqu'à ce que l'on sache apprécier les avantages du 24x36.car au début bien malin qui y verra la différence. c'est quand le photographe atteint une certaine maitrise qu'il peut dans certains domaines apprécier ces avantages. je pense aux portraits, à la facilité d'isoler u nsujet du fond. dans d'autres domaines, c'est plus difficiles.

je m'amuse à essayer le 450D face au 5D et je suis vraiment impressioné par la partie technique qui s'approche vraiment du 5D. 3 ans les sépare et ça ne me fera pas revenir à l'aps car le viseur plus grand et les optiques sont un aspect essentiel.mais il n'empèche que les gros, avantages du 24x36 sur le bruit et le piqué se réduisent.