achat d'un 500d ou 40d???

[lorette]

bonjour à tous,

je me renseigne pas mal sur votre forum mais j'avoue être encore un peu dans le flou!!
j'ai l'opportinuté de faire qqs photos quand mon mari n'utilise pas son appareil pour son boulot un 20D )
mais voilà ,la photo est spontanée et attendre un éventuel jour de congé et sans les enfants pour pouvoir shooter me frustre un peu, alors nous aimerions nous offrir soit un 500D ou encore un 40D (je sais pas pourquoi ,je prefere le 40 au 50) je dois être influencée par certaines de vos discutions:argue: !!!

alors voilà ma question :
si j'opte pour un 500D ou un 40D ,donnez moi des pistes pour OPTIMISER les deux appareils avec UN OBJECTIF adéquat, (les versions en kits sont-elles vraiment interressantes!!!

merci pour vos lumières

[Rowhider]

A vrai dire ces deux APN sont assez différents:
Sur le 500D, tu as de la video, tu as 15M pixel.
Sur le 40D, tu as une super rafale, un meilleur viseur, une meilleur qualité de construction.

La vrai question est plutôt là car au niveau qualité d'image, c'est du kif kif.
A toi de voir ce que tu comptes faire de ton appareil, paysage, portrait, sport...
Le 500D est sans doute plus facile d'accès pour un débutant, mais son capteur demande des objectifs de meilleurs qualité que celui du 40D qui n'a que 10M pixel.

L'objectif livré en kit (le 18-55IS) offre une qualité d'image correcte sans être extraordinaire et est assez polyvalent de part la longueur focale. Par contre son autofocus est moyen en basse lumière (il a franchement du mal à accrocher) et sa qualité de fabrication est vraiment ultra-light.

Je pense que pour un débutant, un 17-85IS doit être plus intéressant pour un achat kit. Il offre une longueur focale plus large et une meilleur qualité de fabrication tout en restant acceptable en qualité de rendu.

Voilà voilà

[lorette]

merci de ta réponse!!

je continue de chercher les éléments pour conforter mon choix et effectivement le 40D me tente vraiment!!!!
tu as raison concernant l'objectif et même si je ne suis pas encore esperte, j'aime les photos de nuit ,les portraits, la rue , mais pour le sportif et la vidéo bof , je veux faire de la photo pas du reportage!!

si je dois investir sur un 17-85IS alors je ferais un pitit effort ...je ne vais pas changer de materiel trop souvent !!!

en ce concerne le 50D je n'aurais pas les moyens de la série L qui lui fera honneur alors je voudrais avoir les meilleurs choix d'objectifs pour le 40D pour qu'il me donne le meilleur de lui même!! sans déboursser ma vie........

merci de vos avis

[ludovigier]

la question a deja ete posée ici et tu trouveras toutes sortes d'avis. Pour ma part, sans connaitre le 500d, je suis passé du 400d au 40d et j'apprécie énormément. Ce dernier me donne entière satisfaction et je n'ai pas souhaité prendre le 50d car j'ai un peu peur qu'il soit trop exigeant alors que les 10 millions de pixels me sont largement suffisants, d'autant que le 40d se trouve aujourd'hui a des tarifs pariculièrement intéressants en occase (moins de 500 euros) et j'ai préféré conserver cette différence de prix pour investir en optiques.
Pour ce qui est de ta question sur les objectifs, tout dépend du type de photo que tu souhaites faire en priorité et des optiques qui sont déja a ta disposition. les conseils pourraient aller d'un grand angle (10-22) a un objectif plus transtandard (genre 17-55) jusqu'a un télé exceptionnel comme le 70-200 mais pour cela c'est vraiment a toi de définir tes priorités

[lorette]

oui ,je suis consciente que les questions sont déjà posées mais je viens de m'inscrire pour être sure de mon choix, et si je ne devais choisir qu'1 seul objectif pour "tout faire" sur le 40D ? vous m'orienterez vers lequel exactement ?

j'aime la photo pour sa composition ,je suis encore novice dans la technique mais çà commence à rentrer, je consulte les bouquins de cours de base !! alors dans un premier temps, un seul objectif pourrait me suffire,

j'ai pris qqs photos avec les différents objectifs que mon mari possèdent pour voir les différences mais je ne me rends pas encore bien compte du "comportement" de l'appareil avec tel ou tel objectif!

j'aime shooter qqs paysages mais je prefere les endroits d'usines, la rue et les portraits

voilà pour répondre à ludovigier sur mes priorités!

[Deep Purple]

A mon avis les meilleurs rapport qualité/ prix chez Canon en gamme interm. restent pour moi le 450 D et le 40 D. Le 500 D oui si tu veux faire la video mais bon...!
Le 50 D montre des résultats qui restent mitigés pour moi et la différence avec le 40 D n'est pas flagrante en terme de piqué et qualité, au contraire.
Le 40D à une bonne cadence. il possède un boitier plus "solide" que les 450 ou 500D les 3 modes custom. Quant aux objectifs à monter, le plus important, si tu ne veux pas aller sur les séries L, le nouvel obj. EFS 15-85 me semble faire un bond en avant par rapport au obj vendu en kit avec le 450/500D.
Donc mon conseil, tu achètes un 450 ou 40D et tu places un peu plus dans l'objectif. Comme disais ma grand mères, les boitiers passent les cailloux restent.

[minik]

vu que tu utilise un 20D, le 40D à l'avantage d'etre presque pareil niveau ergonomie ( le 500D à pas mal de différences ).

[ludovigier]

Donc dans ce cas la, je te conseillerais dans un premier temps un couple qui a aussi l'avantage d'etre particulièrement économique, à savoir 40d + 50 1.8. En occasion ce couple te coutera un peu plus de 550 euros (moins de 500 euros pour le 40d et moins de 80 euros pour l'objectif).
Ce couple a l'avantage de fonctionner a merveille et même si tu prends d'autres objectifs par la suite, tu garderas toujours de 50mm qui est sans aucun doute le meilleur rapport qualité prix de canon et qui est parfait pour les portraits mais aussi pour d'autres choses.
L'autre avantage c'est que cet investissement a moindre cout te permettra de faire tes premiers pas et tu pourras par la suite mieux cerner tes souhaits pour investir sur l'optique qui sera idéale pour toi

[lorette]

merci pour vos avis,

concernant un achat éventuel en occas, je suis pas fan ,pitètre très interressant économiquement mais on ne sait pas comment a été utilisé l'appareil alors .....
je mise sur l'investissement à long terme et sur mon coté maniaque du matos!!!!:rolleyes:

je réfléchis avec attention et le 17-55 f2.8 parait très interressant !! bon ok le prix moins mais faut savoir ce qu'on veut!!



Merci d'utiliser la mise en page par défaut. Administration Eos-numérique.

[ludovigier]

ah ben si tu as les moyens, 40d+17-55 en effet c'est le top

[frog]

Bonjour,

je t'invite à passer par ICI afin de te présenter et de prendre connaissance du réglement du forum.

Pour ce qui est de ton choix, il vaut mieux investir dans les optiques que de mettre un peu plus dans le boitier.
Maintenant le 17-85 que tu cites n'est pas la meilleure optique qui soit pour le prix qu'il coute. Un bon petit 18-55 IS s'en sortira très bien. Tu devrais trouver des infos à son sujet sur le forum

[lesbus]

Alors je te conseil le 40d avec un tamron 17-50 2.8. Je trouve le 17-55 canon trop chère. Avec la différence de prix tu peux voir pour une focal physique ou autre.

[sankukai]

Tu peux aussi voir du coté du 17-40 qui, sur le 40D, donne des résultats exceptionnels et cela dès la pleine ouverture. De plus, c'est un L avec tout ce qui va avec et tu pourras le coupler avec le 50 1.8 pour les environnements peu lumineux. J'ai cet équipement et j'en suis plus que satisfait, je prends énormément de photo de mon petit avec et les résultats sont vraiment très très bons, à tel point que j'ai sorti un portrait de mon petit en A0 sans soucis avec une qualité exceptionnelle (piqué, grain, détail).