Affichage des résultats 1 à 12 sur 12
Discussion: Difference 5d Vs 350d
Vue hybride
-
31/01/2007, 01h37 #1Membre
- Inscription
- janvier 2006
- Localisation
- bretagne
- Messages
- 1 436
- Boîtier
- EOS
- Objectif(s)
- EF & EF-S
Cedric GIRARD qui est un membre du forum est passé du 20D au 5D et il en est TRES content même en animalier. Voici les commentaires que l'on peut lire à droite à gauche : meilleur AF, image plus fouillé, plus velouté.
-
31/01/2007, 01h55 #2Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 52
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
A peu pres la meme qu'entre un 207 et une boxter ...
-Les deux roulent (font des photos)
-Les deux roulent assez vite pour ne pas en avoir besoin plus (c'est limité a 130km/h => les photos des deux sont suffisantes pour faire des A3 parfaits )
Mais ...
-Le ronronnement du moteur n'est pas pareil (la prise en main, le plaisir d'utilisation)
-Les accelerations et chicanes, passent mieux (Rendu FFrame)
-Couts en pneu et essence n'a rien a voir (pour en tirer un max du 5D faut une optique de course et le EFS est inutilisable) ...
-le cout de la bagnole (ben ca vient de soi)
-
31/01/2007, 03h16 #3Membre
- Inscription
- juillet 2005
- Localisation
- Paris
- Âge
- 54
- Messages
- 618
- Boîtier
- 5D, 5D mkII
- Objectif(s)
- 28 1.8, 50 1.4, 100 macro, 24-105, 24-70, 70-200 f2.8 IS, 17-40, peleng, pentacon 135
J'ajouterais la dynamique, le rendu des hautes et basses lumières, la visée qui joue indirectement sur la qualité des images, la montée dans les iso jusque 1600 sans problème...
Par contre je ne suis pas d'accord avec "pour en tirer un max du 5D faut une optique de course". Ou alors il faut préciser que pour en tirer 100% il faut de bonnes optiques, mais ça on peut le dire de tous les boitiers. Et puis le maillon faible c'est avant tout le photographe :fear(1):
En tout cas, j'ai de très bon résultats avec un 50 f1.8 (moins de 100€) ou mon pentacon 135 (en monture M42, acheté 5€).
-
31/01/2007, 07h27 #4Membre
- Inscription
- juin 2005
- Localisation
- Toulon
- Âge
- 54
- Messages
- 1 050
- Boîtier
- 1D MarkII & 5D Mark II
- Objectif(s)
- 17-40 & 24-105 f4/70-200 f2.8 IS/50 f1.4/85 f1.8/135 f2/ Sigma 80-400 & 180 macro
J'ai les 2 boitiers, je peux t'en parler. Les différences du 5D sur le 350D
- tu peux dépasser les 800 ISO sans trop de soucis, les 1600 ISO sont exploitables (pratiques pour la photo de spectacle, dans mon cas)
- le buffer permet de prendre plus de photos consécutives
- le viseur est plus pratique
- le mode C, personnalisable, est très commode, pour garder des paramètres bien spécifiques dont je me sers de temps en temps, sans avoir à recustomizer l'appareil à chaque fois
- l'AF est plus véloce (avec les mêmes objectifs, principalement des séries L type 24-105, 70-200).
- il tient mieux en main que le 350D (mais il est plus lourd). Il est mieux construit aussi, car il est proche du 20D/30D.
Par contre, plus de mode résultats (je ne m'en servais pas beaucoup, mais cela peut toujours êre utile de temps et temps et je respecte ceux qui s'en servent)
-
31/01/2007, 16h33 #5Abonné
- Inscription
- mars 2004
- Localisation
- à coté de la Defense
- Âge
- 52
- Messages
- 579
- Boîtier
- 350 et 5 Dé(S)
- Objectif(s)
- pleins de bouses
Oui mais les deux sont fait pour du full frame ...
Maintenant tu veut un GA qui vignette pas, et qui soit bien dans les angles, tu prends un 24-70 (pas donné) et tu veux un vrai telé , t'as pas bcp de choix non plus ... moi ce que j'en disais c'etait par rapport aux optiques genre 17-70f2.8-4 qui donne de tres bons resultats avec un APSC et que dalle avec un 5D ...
et meme 16-35, n'est pas super optimal (pourtant le 10-22 est tout a fait correct, c'est vrai qu'il n'ouvre pas autant) ...
Sinon je connais bien le M42
, ton pentacon c'est un quoi ? parce que tous ceux que j'ai en et qui était "juste" pentacon c'etait vraiment de vieilles merdes ... rien a voir avec un 135 f3.5 CZJ ou 135 f2.8 pentacon GDR ...
-
01/02/2007, 01h13 #6
-
01/02/2007, 01h41 #7
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Différence 30D / 350D
Par quidam88 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 13Dernier message: 28/10/2007, 19h23 -
400D ou 350D différence
Par s_blois dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 24Dernier message: 03/07/2007, 12h20 -
Qualité du viseur : différence 350D et 20D ?
Par jack75 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 21/08/2006, 02h47 -
difference 20D Vs 30D
Par oggy dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 11Dernier message: 28/05/2006, 15h32 -
350D. JPEG Fine ou standard. Je ne vois pas la différence
Par smallplayer dans le forum Discussions techniquesRéponses: 8Dernier message: 22/06/2005, 16h35






