bonjour a tous...

vous penserez peut etre que ce post est inutile mais il ne l'est pas pour moi!! héhé

voici trois mois que je suis passé du 50D au 5D mark II, le deux premiers jours je n'ai pas trouvé le difference si grande que cela... mais depuis je trouve une difference ENORME!!

lorsque je revisionne mes RAW de ''l'epoque'', je les trouve bof... on me dit que c'est parce que c'est moi qui ai progressé mais bon... faut pas etre sorti de st cyr pour mettre un boitier sur AV et faire une mesure en spot ou autres...

dans un autre forum la plupars des personnes me disent que c'est dans ma tete... alors que sincerement, pour ma part c'est visible comme le nez au milieu d'un visage...

je me permets cette question ici, car le niveau est un peu meilleur et a mon sens les photographes plus pointus...


donc, est ce dans ma tete reellement ou il y a bien un monde entre les deux rendus 50D/5D mark II??

merci par avance pour vos reponses,

freydo.