Décu apres passage 5DII, nouveau casse tête

Citation:

---

Envoyé par Extremusa

Merci pour ces données Briceos.

Maintenant que le dis comme ça, je crois que le problème vient de la, et effectivement je pense que le fait qu'il interdise le déclenchement tant que la MAP n'ai pas faite, c'est ce qui me donne cette impression de temps de latence.
En me remettant en situation dans ma tête, c'est bien ça ! Donc ça vient bien soit de la mollesse de l'Af du 5DII ou de l'objo en lui même. Comment est caractérisée la vitesse d'accroche d'un module AF dans les docs techniques des boitiers ?

---

Ca vient plus de l'objectif ou des conditions lumineuses qui font qu' à la lumière d'une bougie (exemple) n'importe quel AF va patiner.

Citation:

---

Envoyé par Extremusa

Quel objo pensez vous être assez rapide en MAP entre 20mm et 50mm avec une belle ouverture, meilleur en AF que le 50mm f1.4 et qui ne coute pas 2 bras. (Canon, Sigma ou Tamron).

---

Des suggestions ?

Citation:

---

Envoyé par Extremusa

Quel objo pensez vous être assez rapide en MAP entre 20mm et 50mm avec une belle ouverture, meilleur en AF que le 50mm f1.4 et qui ne coute pas 2 bras. (Canon, Sigma ou Tamron).

---

C'est un peu vague comme requête...

Entre 20 et 50 mm, il y a un monde en terme de cadrage/perspective donc les possibilités sont multiples (quoique s'il l'on considère le critère "meilleur AF que le 50 f/1,4", il ne reste plus grand chose à moins de 1000 €, surtout avec la contrainte d'une belle ouverture).

Et puis, on ne sait ni ce que coute l'un de tes bras ni à quel usage tu destines cet objectif et encore moins quelles sont tes focales favorites.

Quelques précisions s'imposent donc... ;)

Il y a les 24, 28 et 35 f/2,8 IS nouvellement sortis mais dont les prix ne sont pas si éloignés que ça du 35 L d'occasion...

Citation:

---

Envoyé par Max160

C'est un peu vague comme requête...
Entre 20 et 50 mm, il y a un monde en terme de cadrage/perspective donc les possibilités sont multiples (quoique s'il l'on considère le critère "meilleur AF que le 50 f/1,4", il ne reste plus grand chose à moins de 1000 €, surtout avec la contrainte d'une belle ouverture)

---

Max, le probleme c'est que en FF, je n'est que le 50 et le 70-200.
J'adore vraiment le 50mm en terme de distance photographe/sujet, quoi que quelques fois je ne dirais pas non pour une focale un peu plus large, et malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de tester d'autre cailloux.
Je sais aussi que je ne suis pas fan du changement d'objo en plein dans l'action. donc j'aimerais rester polyvalent avec peut etre un 28 ou 35 (mais je ne sais pas ce que ca represente en vrai) et m'approcher un peu plus pour un portrait par exemple.

Citation:

---

Envoyé par Max160

Et puis, on ne sait ni ce que coute l'un de tes bras

---

il ne sont pas à vendre, j'en ai encore besoin pour prendre des photos, par contre je vends un rein pour me payer le dernier 24-70 2.8 II, ca resoudra mes problemes je pense ... :)

J'attends vos conseils.

Citation:

---

Envoyé par Totof10

toujours été très content de l'AF du 5DII, après il est clair qu'en faible lumière il va mettre plus de temps à faire la MAP voir patiner un peu si vraiment t'es en manque de lumière.

---

Moi je n'ai jamais eu de souci d'AF qui patine avec mon 5D II, que ce soit avec mes 24L II, 50L ou 85L II...
J'ai même réussi à faire des photos nettes, seulement éclairées avec trois-quatre petites bougies et un 7D + 50L ;))

Citation:

---

Envoyé par Extremusa

Max, le probleme c'est que en FF, je n'est que le 50 et le 70-200.
J'adore vraiment le 50mm en terme de distance photographe/sujet, quoi que quelques fois je ne dirais pas non pour une focale un peu plus large, et malheureusement je n'ai pas eu l'occasion de tester d'autre cailloux.
Je sais aussi que je ne suis pas fan du changement d'objo en plein dans l'action. donc j'aimerais rester polyvalent avec peut etre un 28 ou 35 (mais je ne sais pas ce que ca represente en vrai) et m'approcher un peu plus pour un portrait par exemple.

---

Et sur APS-C, quels repères/préférences avais-tu ?

Concernant le fait de s'approcher pour du portrait, c'est une mauvaise idée (sauf effet voulu et maîtrisé). Il vaut mieux cadrer plus large mais à 2-3 m minimum du sujet, ce qui veut dire que ça correspond à du portrait de plein pied avec ce type de focale.

Perso, je trouve la focale de 35 mm très polyvalente mais c'est ma vision.

Un 28 mm (ou même plutôt un 24 mm) est plus complémentaire d'un 50 mm si tu es à l'aise avec cette focale.

Citation:

---

Envoyé par Extremusa

il ne sont pas à vendre, j'en ai encore besoin pour prendre des photos, par contre je vends un rein pour me payer le dernier 24-70 2.8 II, ca resoudra mes problemes je pense ... :)

J'attends vos conseils.

---

Bof, pas si sûr... Tu peux faire aussi bien voire mieux avec 1 ou 2 fixe(s) que tu as bien dans l’œil.

Disons que c'est une autre solution/philosophie.

Bon voila, j'ai craqué .... 1D mkIIN :-)))))))) reste plus qu'a attendre qu'il arrive.
Normalement je n'aurais plus d'excuses.

Je te conseille vraiment le 1d mk 3!!
Je l'ai acheté aujourd'hui d'occaz et il est juste : GE-NI-AL!!

Aliden, je veux bien te croire mais ce n'est pas le meme prix et puis j'ai lu que le III a été assez decrié à cause de son AF.
Voila ma strategie, si le 1DmkIIN me convient, peut etre je revends le 5DmkII, et le 1DmkIIN pour ne garder qu'un 1DmkIII par exemple. Apres peut etre que je peux pourrais me payer le 5DmkIII :) parce qu'il me reste aussi un 550d avec un 18-200mm à vendre, à voir. Deja je suis impatient de toucher à cette serie 1D !