Le + gros écueil, c'est que les images délivrées par un reflex sont moins accentuées, contrastées et saturées par défaut qu'avec un bridge, donc on est un peu déçu des 1ers résultats, sauf en basse lumière ou les 800 ISO font merveille par rapport à un bridge (même à 1600 on a moins de bruit qu'à 200 ISO sur un bridge ou compact). Le RAW est un peu fastidieux au début mais on se rend vite compte de la latitude de reprise qu'il permet et devient vite incontournable si on veut tirer le meilleur de son APN.

Je suis passé il y a 1 an et demi d'un Lumix FZ8 que je trouvais très bon à un EOS 30D, et au bout de quelques semaines, je n'ai jamais retouché au LUMIX!!

Par contre, ne te laisse pas emballer par le nombre de pixels, la vélocité de l'AF me parait plus important (mais moins vendeur qu'un gros chiffre) un 40D ou un 450D suffisent très largement!