Citation Envoyé par Epaul22 Voir le message
...Je trouve le D200 très séduisant par sa qualité de fabrication, gestion du flash sans cordon... et le 5D pour son Full frame et ses avantages. Avec le D200 je partirais un objection 17-55/2.8 = environ 400 Euros de moins que le 5D + 24-105 !!!
Il faut donc vraiment prendre une décision qui va m'engager pour l'avenir (ce qui n'est pas facile).
Idéal serait d'avoir le capteur du 5D dans un boîtier comme le D200. Je n'arrive vraiment pas à me décider ou j'attends encore quelques mois les nouveautés Nikon et/ou Canon pour prendre une décision.
Pendant ce temps je continue à prendre des photos avec mon 5G mais ce n'est pas la même chose.
Choisir... ...cruel dilemne.
Nikon D200 + 17-55 f/2,8 ou Canon 5D + 24-105 /F4 (mais à plus 400 €).
Il y a également le choix du Canon 30D + 17-55 f/2,8 qui n'est pas si mauvais que celà (et même meilleur que le D200 sur le plan du bruit, pour encore moins cher.

Quant au 5D, il a l'avantage d'être full frame, de faire de superbes photos, de monter facilement à 3200 isos (exploitables).
J'ai investi, après longue réflexion, dans le 5D + 24-105 + 17-40 + 100-400 (tous IS) et je ne regrette pas. Je souhaite simplement que le capteur 24x36 perdure longtemps, avec baisse de prix des boîtiers si un jour je dois me rééquiper.

PS : j'avais hésité entre :
- Canon 30D + 17-55 f/2,8 + 10-22 + 70-200 f/2,8 IS et
- Nikon D 200 avec les "mêmes" optiques.
Nikon revenait beaucoup plus cher et n'apportait rien de mieux en qualité d'image.
Pour à peine plus cher (que chez Nikon), j'avais l'ensemble Canon 5D + objectifs cités.