Craquer pour le 5D ou attend son remplaçant ?

[Epaul22]

Je rêve ou tu as déjà posé la question indirectement avec le Fuji S5 :blink: ?
La bonne question ne devrait-elle pas être : "est-il utile de dépenser autant?" >>> tout dépend de tes envies et de tes moyens Le 5D ne deviendra pas moins performant le jour où son remplacera arrivera mais j'avoue aussi qu'il est très chouette d'avoir le dernier modèle qui vient de sortir (mais cela ne dure qu'un temps). Un 5D + un p'tit caillou valent environ 3000 € min. Je trouve que c'est et cela restera une "bête de course" :rolleyes: (perso, c'est le meilleur compromis en haut de gamme pour un budget privé).

Effectivement j'avais posé une question sur le choix 5D ou Fiji S5. Depuis, je suis allé chez mon photographe et il me conseille plutôt le D200 au lieu du Fuji S5. Je trouve le D200 très séduisant par sa qualité de fabrication, gestion du flash sans cordon... et le 5D pour son Full frame et ses avantages. Avec le D200 je partirais un objection 17-55/2.8 = environ 400 Euros de moins que le 5D + 24-105 !!!
Il faut donc vraiment prendre une décision qui va m'engager pour l'avenir (ce qui n'est pas facile).
Idéal serait d'avoir le capteur du 5D dans un boîtier comme le D200. Je n'arrive vraiment pas à me décider ou j'attends encore quelques mois les nouveautés Nikon et/ou Canon pour prendre une décision.
Pendant ce temps je continue à prendre des photos avec mon 5G mais ce n'est pas la même chose.

[takk]

Effectivement j'avais posé une question sur le choix 5D ou Fiji S5. Depuis, je suis allé chez mon photographe et il me conseille plutôt le D200 au lieu du Fuji S5. Je trouve le D200 très séduisant par sa qualité de fabrication, gestion du flash sans cordon... et le 5D pour son Full frame et ses avantages. Avec le D200 je partirais un objection 17-55/2.8 = environ 400 Euros de moins que le 5D + 24-105 !!!
Il faut donc vraiment prendre une décision qui va m'engager pour l'avenir (ce qui n'est pas facile).
Idéal serait d'avoir le capteur du 5D dans un boîtier comme le D200. Je n'arrive vraiment pas à me décider ou j'attends encore quelques mois les nouveautés Nikon et/ou Canon pour prendre une décision.
Pendant ce temps je continue à prendre des photos avec mon 5G mais ce n'est pas la même chose.

Attention à la gestion des ISO. y a pas mieux pour l'instant sur le marché que le 5D, tout dépend de ton utilisation... c'est un paramètre non négligeable

[Bob-74]

...Je trouve le D200 très séduisant par sa qualité de fabrication, gestion du flash sans cordon... et le 5D pour son Full frame et ses avantages. Avec le D200 je partirais un objection 17-55/2.8 = environ 400 Euros de moins que le 5D + 24-105 !!!
Il faut donc vraiment prendre une décision qui va m'engager pour l'avenir (ce qui n'est pas facile).
Idéal serait d'avoir le capteur du 5D dans un boîtier comme le D200. Je n'arrive vraiment pas à me décider ou j'attends encore quelques mois les nouveautés Nikon et/ou Canon pour prendre une décision.
Pendant ce temps je continue à prendre des photos avec mon 5G mais ce n'est pas la même chose.

Choisir... ...cruel dilemne.
Nikon D200 + 17-55 f/2,8 ou Canon 5D + 24-105 /F4 (mais à plus 400 €).
Il y a également le choix du Canon 30D + 17-55 f/2,8 qui n'est pas si mauvais que celà (et même meilleur que le D200 sur le plan du bruit, pour encore moins cher.

Quant au 5D, il a l'avantage d'être full frame, de faire de superbes photos, de monter facilement à 3200 isos (exploitables).
J'ai investi, après longue réflexion, dans le 5D + 24-105 + 17-40 + 100-400 (tous IS) et je ne regrette pas. Je souhaite simplement que le capteur 24x36 perdure longtemps, avec baisse de prix des boîtiers si un jour je dois me rééquiper.

PS : j'avais hésité entre :
- Canon 30D + 17-55 f/2,8 + 10-22 + 70-200 f/2,8 IS et
- Nikon D 200 avec les "mêmes" optiques.
Nikon revenait beaucoup plus cher et n'apportait rien de mieux en qualité d'image.
Pour à peine plus cher (que chez Nikon), j'avais l'ensemble Canon 5D + objectifs cités.

[Aiolia]

Perso, j'ai un 350D des objectifs qui vont crescendo en qualité et si je "rêve" d'un 5D, je me tempère et je me dis: c'est celui qui est derriere l'appareil qui fait la photo, pas l'appareil.

Le 5D existait quand j'ai acquis mon 350D. Mais entre le fait que c'était mon premier réflex et que mon budget n'était pas limite, j'ai pris le parti de me faire les dents sur un petit boitier et acquérir des cailloux qui conviennent à mon style et dureront plus longtemps qu'un boitier numérique (on est dans l'ère de la consommation :bash: ).

Bref, à mon niveau, j'allais pas faire de plus belles photos avec le 5D que le 350D.
Et toi, tu feras de meilleures photos avec un D200, un 5D (un 5D mkII???).

Prends le couple boitier/objectif avec lequel tu te sens le mieux, et de préférence de la marque en laquelle tu crois le plus (c'est à dire qui sortira hypothétiquement des boitiers compatibles avec tes objectifs).

Je ne dénigre à aucun moment le D200 qui est un boitier extremement bien fini (j'utilise avec bonheur celui de mon beau frere avec son 70 200 VR) mais moi (mais ici on n'est pas forcément les mieux placés sur ce forum) je crois en Canon et ses EOS, et EF et même EF-S...plus que les AF, AF ID et je ne sais.

Et puis zut....débrouille toi, c'est toi qui paie :goodluck: