Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 60

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de denver
    Inscription
    juin 2006
    Localisation
    clermont-ferrand/Lyon
    Âge
    40
    Messages
    180
    Boîtier
    1DMIII+5DII+flashs de stud elinchrom
    Objectif(s)
    17-40 L 24-70 f/2,8L 70-200 f/2,8 L

    Par défaut

    Citation Envoyé par iron Voir le message
    J'hesite aussi entre les deux. Mais en sport mon 70-200 2,8 va etre court avec un 5D. Le 200mm du 5D correspond au125mm de mon actuel 20D. Je suis parfois court avec mon 20D à 200mm, donc j'imagine meme pas avec un 5D à 200mm.
    Ou alors il faut que j'investisse aussi dans un bon objectif pour le sport: 300mm (2,8IS / 4IS:juste en sport), sigma 120-300 2,8 (mais je compte garder cet objectif longtemps, et je ne suis pas sur que la construction sigma soit faite pour durer), ou alors superieur au 300mm
    dites moi si je me trompe, mais le 1d et 20d cadre peut être plus serré mais la focale reste la même ( jusque la je suis sur de moi ). Le 5d a un capteur plus grand et plus de pixel, rien ne t’empêche de recadrer, tu aura approximativement la même deff que sur le 1D ou 20D? ( la faut me dire si je me trompe ). Après si tu est trop juste même sur ton 20d ça me parais évident qui faille investire dans un télé plus conséquent

  2. #2
    Nouvel utilisateur Avatar de Tikky
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    Provence
    Messages
    265
    Boîtier
    EOS 5D
    Objectif(s)
    17-40, 50 f1,8, 24-105, 100-400, 100 f2,8 Macro, EF 15mm f2,8 FE, 28-135

    Par défaut

    Citation Envoyé par denver Voir le message
    rien ne t’empêche de recadrer, tu aura approximativement la même deff que sur le 1D ou 20D? ( la faut me dire si je me trompe ).
    Tu te trompe. C'est ce que j'explique plus haut. Il faut regarder la densité (nombre de photosite au mm2) et tu verra qu'un crop sur un 5D qui couvre l'angle de champ équivalent d'un 20D aura beaucoup moins de pixels que l'image sortie du 20D directement. La plupart des gens s'acharnent avec ce foutu coef 1,6 ou 1,3 alors que ce n'est pas là l'essentiel.

    C'est expliqué ici par l'image: CANON 5D - capteur, bruit, dynamique, essais photos, comparatifs 5D vs 20D

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Boule anti-stress
    Par Herode dans le forum [Noir & Blanc]
    Réponses: 4
    Dernier message: 06/07/2007, 21h19
  2. 5d vs 1 D MKIII ?
    Par fuji dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 6
    Dernier message: 06/07/2007, 10h55
  3. Un coup de stress ?
    Par Bruno-Paparazzi dans le forum [Sport]
    Réponses: 23
    Dernier message: 14/01/2007, 21h02
  4. Petit stress avec photos en RAW
    Par phcn dans le forum Discussions techniques
    Réponses: 5
    Dernier message: 17/05/2005, 20h27

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 08h08.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com