Version imprimable
Il est vrai que le viseur est un des arguments irréfutables en faveur des 24X36.
Sauf dans le cas des 7D et 7DII où le confort de visée est vraiment très, très proche de ce que l'on obtient avec un 6D ou un 5DII. Faites le test, un boîtier dans chaque main dans le sens portrait et un oeil dans chaque viseur. Vous allez être surpris.
+1 pour le viseur
Quand je suis passé du 7D au 5D III, la différence ne m'a pas semblé extraordinaire. Le viseur du 7D est excellent et je suppose que celui du 7D II est au moins aussi bien
Ah ok je ne connais ni le 7D ni le 7D II, mais je suis curieux d'aller voir
Que de débats animés pour un choix de boitier :)
Côté objectifs je suis très content de mon 24-70 et de mon 10-22 avec un APS-C donc passer sur un 17-55 ne m'intéresse pas trop. Je me rends compte que j'utilise beaucoup le 24-70 à 24 ou entre 50 et 70. Les autres objectifs n'ont pas vraiment d'importance.
Pour ce qui est de s'orienter vers de l'occasion je ne suis pas très chaud. Je ne connais pas trop de bons photographes qui sauraient m'aider à faire le bon choix et généralement j'ai la poisse sur l'occasion :)
Sans vouloir relancer le débat, j'ai été voir les boîtiers avec ma femme et en les prenant en main elle a lancé l'idée du 7D mark II :) J'ai donc revu mon budget est finalement je me suis fixé 1500€ pour renouveler le boitier. Ça me laisse la latitude entre le 70D et le 7D mark II. Je vais faire le tour des forums pour me faire une idée de l'intérêt d'aller sur autre chose que le 70D.
Tu es sûr, parce que si tu montes encore un peu, tu pourrais viser directement le 5DIII et on gagnerait du temps et des engueulades !!!:rudolph::
Sûr j'irai pas plus haut :)
après avoir eu un 350D, je suis passé au 40D : un autre monde en terme d'ergonomie.
Je te consielle dont le 70D doit doit être une évolution.
Si tu trouves un 7D ou 7D 2 d'oscar , c'est encore mieux
Citation:
Envoyé par romu92
Coucou,
Deux options:
- Revendre 450D et 70-300 pour faire un peu de cash en plus et en profiter pour partir sur 70D+ 70-200 f/4 IS ou 70-300 L: Enaaauuuuurrrrme gain en qualité.
- Partir sur le 7DII...
Et pourquoi pas un 6D ? :D
Cépafo! :D
J'ai avancé dans ma réflexion et j'ai pour l'instant retenu deux options :
- 7 mark II en conservant mes objectifs 10-22 et 24-70 2.8
- 6D en conservant mon 24-70 2.8, en revendant mon 10-22 et en achetant un 16-35 4L un peu plus tard
Comme je pars à New York en avril j'aurai besoin d'un UGA. J'emprunterai un 16-35 2.8 à un ami.
Au delà de la problématique des objectifs pour le 6D, ce qui m'embête dans le 6D est l'absence de flash. Par ailleurs, j'ai lu sur un forum que mon 24-70 2.8 (ancienne génération) n'était pas à son avantage avec le 6D.
Enfin concernant l'autofocus j'ai bien compris que le 7D surclassait le 6D mais est-ce si laborieux sur le 6D ? Globalement je photographie peu de sport mais pas mal d'enfants donc ça bouge :)
Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Vos deux remarques me rappellent une réflexion que je me suis faite y a pas si longtemps que ça :Citation:
Envoyé par Balilaï
6D+tamy 70-300 vc ou 70D+70-300L ?
A tord certains diront, je préfère attendre et favoriser l'objectif !
Néanmoins si des avis divergeant arrivent je les écoute volontiers car il faut rester ouvert aux contre arguments.
Je sais que tu aimes bien reformuler tes questions plusieurs fois et en plusieurs endroits différents, mais je sais aussi que tu as lu ce fil: https://www.eos-numerique.com/forums...e-plan-234722/
De là je te recommande de commencer par acheter du poisson, beaucoup de poisson, il paraît que c'est très bon pour la mémoire! :innocent:
Et le tort tue quand il est trop tordu! ;)
Ah non sincèrement je ne reformule rien.Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
Je suis resté sur l'idée de gader le 70D pour prendre le 70-300L.
J'ai essayé le L et JE trouve son rendu dans la ligne du 17-55 mais je ne critique pas pour autant le Tamron.
C'est mon premier télé et je l'aime bien pour mes portraits.
Donc si il y a des retours positifs du 6D avec le Tamron vc, je les lirai avec intérêt.
J'ai vu très peu de post, avec des clichés ou des avis, de plein format avec cette optique.
Rien de plus, juste pour savoir.
PS : ton lien est dans mes favoris :D
Ah oui... Quand même... :surprise::Citation:
Envoyé par Boozoo
Et oui ! Il m'a servi de lecture lors de mes reflexions fleuves sur les télézooms.Citation:
Envoyé par Thomas Anderson
J'aurai peut être du ouvrir des nouveaux fils... :D
Non, non, mon étonnement concerne ton état très grave! :clown::Citation:
Envoyé par Boozoo
Si tu as lu ce fil alors tu as vu que le 70-200 f/4 IS est encore meilleur?
Savais tu que les superbes portraits de Balilaï sont faits au 100-400?
Et que le 100-400 L II est encore meilleur que le 70-300 L?
Et pourquoi pas un combo 15-30 VC + 24-70 VC + 70-200 VC avec ton 6D?
D'ailleurs pourquoi un 6D et pas un 5DIII? Parce que venant du 70D, niveau AF, ce serait plus logique, non?
Bonne journée. ;) :rudolph::
:lol:
Citation:
Envoyé par romu92
Quand tu iras en magasin, demande à pouvoir tester les AF. Seul toi pourras décider. Si celui de ton 450D te convient, celui du 6D ira, car il est incomparablement meilleur au centre et meilleur sur les autres collis.
Maintenant, le 7DII embarque un AF sensible au centre comme le 6D et meilleur en périphérie que sur le 5DIII. C'est tout dire!
Le 70D sera un compromis, avec l'AF du premier 7D en légèrement moins paramétrable, mais comparé au 450D on est déjà dans le très sportif!
Si tu passes au 6D, revends tout sauf le 24-70 et le 50 et fais toi le reprendre par le mag où tu achètes, ça te met en position favorable pour une bonne reprise si il veut te faire une belle vente. Je fais toujours comme ça, poli, souriant, je parle reprise avant de parler achats et je reste évasif sur ce que je souhaite acquérir. Mais ma boutique est au top et les mecs super commerçants. A Paris, on doit assurément en trouver des bons.
6D, 16-35 f/4 IS et 70-200 f/4 IS, là tu passes dans la qualité d'image de haut vol. Ce sera propre, net, mais pas agressif, couleurs riches mais pas caricaturales, flous juste dosés et progressivité bien lisible. Là oui, tu pourras parler de bond, car tout va monter en perfs et de manière cohérente et logique.
Nota bene: Attention effectivement à ton 24-70, cette optique souffre fréquemment d'usures mécaniques et de décentrements qui aujourd'hui passent peut-être inaperçus sur un petit capteur peu défini, mais qui deviendront flagrants sur un 24X36 moderne. Le mien me ravissait sur 5D et m'a fait pleurer plusieurs fois dès le 5DII... J'espère ne pas te porter la poisse, mais sois bien vigilant. Moi, ça m'a coûté deux voyages au SAV à 300€ chacun. Presque le prix d'un 24-105 L en boîte blanche.