Conseils pour évolution matériels pour photos macro, monuments, objets

[niwen]

Merci niw, c vrai que le poids et l'encombrement est un critère important pour moi également. Ma préférence irait donc vers le 24-200 mm f4 qui est bien plus léger que le II.....

Qu'apporterait le FF dans notre cas ?

Avant tout une plus grande possibilité de jouer sur la profondeur de champ, ausi une plus grande subtilité dans les transitions de plans et de lumières. A mon avis, en photo documentaire l'APS-C est largement suffisant. En photo artistique pure, le FF peut apporter un plus.
De toute façon, il n'y a pas de solution idéale. Tout est affaire de compromis entre qualité, encombrement, poids, coût...

PS : j'oubliais, un bon flash, genre 580 est parfois très utile à l'intérieur des monuments ou églises (pas dans les musées ! )