Conseils de remplacement old 5D en rapport avec mon utilisation et mes objectifs

[maconly34]

Salut la Team des Pros... et débutants.
Effectivement, je comprends que des posts comme celui là soient répétés x fois sur les forums photos.
Mais, si je prends mon cas, après parcours de plusieurs posts, comparatifs, étude des caractéristiques techniques...
rien ne vaut l'avis averti de possesseur de ces boitiers.

Je viens de cramer mon vieux 5D !
J'utilse un 24-105 L, un 70-300 et Sigma 12-24.

je lorgne vers 5d II, 5D III ou 6D ou autre.
Voilà mon profil et utilisation :

Je fais essentiellement des photos de paysages, portrait pendant mes voyages, concerts et bien sûr toutes scènes intéressantes tel que piaf, animaux, personnes en mouvement etc.
Je shot toujours en RAW, je fais quelques photos de nuit sur pied, du HDR, des PAN.
Je donne des cours d'informatique, dont des cours de retouche photos et prises de vues.
Je maitrise sans problèmes les nouvelles technologies, et fonctions profondes de nos petites bêtes.
Ce qui me manquait sur mon défunt 5D : iso plus élevé sans bruit, plus de piqué (MAP plus précise) si c'est possible avec mes objectifs !?!? et focus plus rapide.
Le budget à accorder, dépendra de vos retours.
Précision, je suis Canon depuis 30 ans (EOS 300, EOS 450D et 5D avec ML).
Voilà, j'espère ne pas être un Troll et avoir défini correctement mes attentes et mon profil.


Merci d'avance pour vos conseils concernant cette utilisation.

[Balilaï]

ben, ça me parait clair !

dans l'ordre que te permettront tes finances (qui peut le plus peut le moins)
d'abord le 5DIII puis le 6D et ensuite le 5DII
Si, en plus comme tu le dis, tu maitrises la technique ...

Le 24-105 suivra, les autres, je ne les connais pas.

[clo1467]

Sans hésiter : suivant ton budget : un 5D mk2 d'occasion ou un 5D mk3......"qui peut le plus peut le moins"....

[maconly34]

Bon, j'ai compris, vous voulez que je casse la tirelire !!!
Vous me confortez dans mon choix (5D Mark III), mes mon dos et mon porte-monnaie vont souffrir

[Thomas Anderson]

Salut,

Je viens ajouter mon grain de sel.

Mon ordre de classement variera, un peu.

Si on classe par qualité des capteurs/électronique du point de vue bruit/banding/blotching, donc finalement propreté/dynamique disponibles: 6D-5DIII-5DII.

Si on classe du point de vue AF, ce sera 5DIII-6D-5DII.

Donc, ensuite, on croise pratique, besoins et budget et on obtient la réponse au compromis souhaité.

Effectivement, le 24-105 va suivre fort honorablement, même comparé aux petits jeunes de range moins étendu. Les tests sont une chose, mais je te confirme que j'en suis satisfait sur le terrain.

Canon EF 24-70mm f/4L IS USM on Canon EOS 5D Mark III versus Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM on Canon EOS 5D Mark III versus Canon EF 24-105mm f/4L IS USM on Canon EOS 5D Mark III - Side by side lens comparison - DxOMark

En revanche, pour le 70-300, si c'est l'ancien, le USM tout simple, le vieux 5D fut le dernier boîtier à pouvoir s'en contenter. Et encore... Si tu veux voir le véritable potentiel de ton capteur, tu devras songer aux 70-200 L et 70-300 L récents.

Pour le 12-24, ça va filer dans les coins. A (petite) taille de tirage identique, ça ne changera rien, comme pour le 70-300, mais si tu veux tirer au format natif, tu vas voir la différence.

Bien évidement, les focales fixes sont la voie royale si tu es très exigeant.

Enfin, à la lecture de ton post, j'ai retenu que tu avais su garder ton 5D longtemps, donc autant repartir sur du durable up to date.

[Sebas_]

Hello,
Ancien possesseur du 5Dc (il est en vente) et du 450D (donne il y a 2 ans), je suis parti sur le 6D.
Plus leger, meilleurs ISO, LiveLiew, ISO auto et nettoyage du capteur auto... Bref, il avait tout ce qui me manquait sur le 5Dc.
J'ai prefere partir sur de bons objo (un 70-200/4 non IS pour remplacer mon 75-300) et un 85/1.8, puis j'ai patiament attendu de re-remplir le cochon pour passer au 6D.
Concretement, ce qui me manque: 1 bouton pour changer rapidement l'expo du flash, et je me perds un peu sur entre les boutons Q et loupe (je suis toujours en train d'appuyer sur le mauvais!).
Ce que j'ai gagne? ISO auto tres bons (je ne me soucis plus des ISO du coup, juste de la vitesse), plus leger, qualite d'image similaire en bas ISO (bien que je prefere un peu le 5D jusqu'a 400 ISO), WiFi (utile pour le rmeote shooting avec l'iPhone qui me sert de telecommande), plsu de facilite de crop, meilleure prise en main (j'ai des petites mains)... bref, tres content du choix.

Par contre, je sais que ca ne sera pas comme mon 5D (mon 1er FF), je n'ai pas d'attache particuliere avec ce boitier. Je le revendrais sans problemes. Par contre, je garderais les optiques. Si un 6D II avec un meilleur AF sort, pas de pitie pour le 1er 6D

Le 5DIII est un superbe boitier, bien meilleur que le 5Dc sur beaucoup de points. C'est un mix entre le 7D et le 5DII. Parfait sur tout. Mais je n'en ai pas besoin, et je progresse plus avec de belles optiques qu'avec un boitier un peu meilleur.
Le 5D II est clairement sur evalue pour moi. J'ai poste un topic sur le forum (passer du 5Dc au 5DII en 2014, ou qqch du genre). Pour le meme prix, on peut avoir le 6D neuf de HKG..

[blue sky]

Le 6D me fait vraiment baver, mais je préfère patienter (sûrement bêtement) pour le 6DII, qui je l'espère améliorera la rafale et l'Af.

[Balilaï]

Le 6D me fait vraiment baver, mais je préfère patienter (sûrement bêtement) pour le 6DII, qui je l'espère améliorera la rafale et l'Af.

Attention, après le DII, il y aura le DIII

[Sebas_]

Le 6D me fait vraiment baver, mais je préfère patienter (sûrement bêtement) pour le 6DII, qui je l'espère améliorera la rafale et l'Af.

Comme je l'ai fait, commence par upgrader tes objo.. Ca se garde, et ca fait "durer" le boitier un bon bout de temps en plus.. La preuve, j'ai garde le 5Dc jusqu'a Noel en boitier principal!

[maconly34]

Merci pour tous vos avis de passionné ;-)
@Sebas. Ok pour les objectifs, mais mon 5D et HS, donc je dois commencer par le boitier.
@T.Anderson. Merci d'avoir tenu compte de mon profil. Alors 6D pour capteur/électronique et 5D III pour la postérité ?!
Bon le choix et cornélien.
Il faudrait pouvoir tester les 2 en live pendant une semaine !!!

[ddss]

Je ne sais quel est ton budget total, mais sache que pour l'un comme pour l'autre, il faut des objectif qualitatifs...

[Thomas Anderson]

https://www.eos-numerique.com/forums...ualite-246163/

https://www.eos-numerique.com/forums...itatif-250326/

[ishoot]

Si le budget est là, il faut casser la tirelire...
Mais la raison voudrait d'investir dans un boitier un peu plus modeste (6D ou 5D MkII) et de revoir le parc d'objectifs (j'ai ce 70-300 Canon et j'ai hâte de pouvoir le remplacer, il est plus que limite avec le 5D MkII)
Bref, le portefeuille va trinquer quelle que soit la décision.

[ceres]

même niveau rendu, le 5D3 sera plus proche du 5Dc (plus doux, presque typé "argentique", comme le 1DsII), alors que le 5D2/6D on des rendu plus "rasoir". A dire vrai, passer du 5Dc au 5D2 m'a laissé sur ma faim... tu ne gagnes rien en AF, ISO auto merd... euh mauvais, mode vidéo (inutile pour moi), différence de rendu, des hauts ISO un peu plus propre mais rien de transcendant, lcd un peu plus lisible et défini (vraiment accessoire), 21Mpx toujours sympa pour croper mais les 10Mpx du 5Dc m'étaitent déja bien suffisants... bref, go 5D3!

[maconly34]

Bon pour résumer :
je choisi un 5D3 (±2000€)
Je revends mon Canon 70-300 IS
Je revends mon Sigma 12-24
Je garde mon Canon 24-105
Je complète avec un autre objo ??? lequel ???

[Mnemmeth]

dans quelle range tu utilisais le sigma sur le 5D ?

[Thomas Anderson]

Recoucou,

... Si tu veux voir le véritable potentiel de ton capteur, tu devras songer aux 70-200 L et 70-300 L récents.


Bien évidement, les focales fixes sont la voie royale si tu es très exigeant.

.

Et en zoom UGA, je vote 16-35 f/4 IS L.

[Slibo]

Bon pour résumer :
je choisi un 5D3 (±2000€)
Je revends mon Canon 70-300 IS
Je revends mon Sigma 12-24
Je garde mon Canon 24-105
Je complète avec un autre objo ??? lequel ???

Pour ne pas trop,"exploser" le budget, le 70-200mm f4 iS
et attendre de voir pour le "restant" (le 16-35mm F2,8 ou F4)...

[maconly34]

@Thomas. Oui, j'avais bien mémorisé ton info concernant le 70-200 L. Je lorgne dessus depuis des années !!!
@Mnemmeth. J'utilise très peu le 12-24, c'était pour faire des big Pan aux USA et quelques fois pour faire des photos avec peu de recul (mais pas top)
Je fait essentiellement du "paysage" (aussi bien nature qu'une tour à New York), du gros plan avec jolie bokeh, du portrait...

Pour vous permettre des conseils plus judicieux, voilà 2 liens vers des albums photos que j'ai fait.
USA 2011
Virée au Pont de Gau
D'avance MERCI

[Thomas Anderson]

Si tu veux garder tes habitudes de cadrage, note toi aussi que le 70-300 L tient son rang avec brio.

[maconly34]

Au final 5D3 + 24-105L + 70-300L.
Mon soucis était aussi le manque de luminosité de mes objos. Avec ceux là je suis toujours en F4 maxi.
Est-ce que je peux dire "pas grave, avec le 5D3 je pourrais monter en ISO sans perdre trop de piqué" ???

à partir d'aujourd'hui j'accepte les dons par virement : 5678 12300044532 65 ;-)

[Thomas Anderson]

A priori oui, cela dit f/2.8 ou mieux donneront toujours un avantage. Hors pdc of course.

[maconly34]

Bon grâce à vos conseils avisés, je viens de passer commande d'un 5D3 neuf garantie 36 mois à 2149 euros + une 2e batterie (20€).
Qu'en pensez-vous, prix correct ?
Encore merci pour vos implications !!!

[blue sky]

tu l'as trouvé où à ce prix ? Il est plutôt dans les 3000 € nu en neuf. Tu as un sacré tarif !

[maconly34]

Si cela n'est pas une arnaque, afin que tout le monde en profite, voilà le site où je l'ai commandé

**********************************************

Modération : Pas de lien vers des sociétés commerciales. Administration EOS-numérique.

**********************************************

Et si j'ai de la chance que ce boitier est bien européen, et que le site fait parti du réseau Canon, alors je bénéficierai du cashback de 300 euros !!!
Cashback : EOS 5D III France Cashback Promotion
Mais déjà sans le cashback c'est déjà bien.

[maconly34]

tu l'as trouvé où à ce prix ? Il est plutôt dans les 3000 € nu en neuf. Tu as un sacré tarif !

**********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum. Administration EOS Numerique.

**********************************************

[maconly34]

**********************************************

Modération : Les citations d'enseignes sont interdites sur la partie publique du forum. Administration EOS Numerique.

**********************************************

Oups ! désolé !
donc si quelqu'un veut l'info, ce sera en MP.

Moi aussi j'étais un peu tendu pour cette commande à ce prix là... arnaque ou pas ?!?
ET BIEN NON, 15 jours après, j'ai reçu mon beau joujou et déjà fait 300 shots !
Donc vous pouvez y aller.

Après quelques heures d'apprentissage (Doc, forum, Tuto) j'ai commencé les tests.
C'est vraiment une Ferrari, bourrée de contrôle !
Mes vieux objos sont un peu à la traine avec ce capteur.
On me propose un 70-200 L F4, qu'en pensez-vous, d'après DXOMARK, plus de piqué mais moins lumineux que le 70-200 L F2.8 IS USM ???

[maconly34]

Après demande de précision sur l'objectif, il s'agit du 1er 70-200 F4 non stabilisé. Ce n'est pas celui qui est testé sur DXO.
Est-ce que le manque de stabilisation va être vraiment gênant ?
A-t-il le même piqué ?
Merci

[Thomas Anderson]

Non il n'a pas le même piqué, ni la même finition, pour la stab cela dépend de l'usage et donc des vitesses.

[maconly34]

Concernant la stab, je l'utilesrais de temps en temps en basse lumière, donc faudra que je monte les ISO, pour avoir une minimum anti-tremblement.
J'ai entendu parlé de régler la vitesse sur 2 fois la focale. Est-ce obligatoire d'être au 1/400 si focale 200 mm ?
La différence due piqué est-elle visible ? (70-200 F4 versus 70-200 F4 IS)
Merci

[Sebas_]

Oui, la difference est visible.
Apres, est ce que ca justifie de mettre le double?

Perso, j'ai prefere prendre le non IS et lui rajouter un fixe (85/1.8) et qq babioles.
Sur APS-C, oui, IS plus que prefereable, mais sur FF, pas forcement necessaire.

[Thomas Anderson]

Sur le 5DIII, la densité des pixels demande quand même de bonnes vitesses avec les longues focales. Il est bien amorti et encaisse bien, mais ma main étant moins sure que par le passé et les capteurs plus denses, même avec les focales fixes de type 50mm, je ne descends plus aussi bas qu'avant et ce n'est hélas pas dû qu'aux cheveux blancs, lol, c'est plutôt la def des capteurs qui met mieux en avant l'inexorable décompte du temps!