Salut,

Je viens ajouter mon grain de sel.

Mon ordre de classement variera, un peu.

Si on classe par qualité des capteurs/électronique du point de vue bruit/banding/blotching, donc finalement propreté/dynamique disponibles: 6D-5DIII-5DII.

Si on classe du point de vue AF, ce sera 5DIII-6D-5DII.

Donc, ensuite, on croise pratique, besoins et budget et on obtient la réponse au compromis souhaité.

Effectivement, le 24-105 va suivre fort honorablement, même comparé aux petits jeunes de range moins étendu. Les tests sont une chose, mais je te confirme que j'en suis satisfait sur le terrain.

Canon EF 24-70mm f/4L IS USM on Canon EOS 5D Mark III versus Canon EF 24-70mm f/2.8L II USM on Canon EOS 5D Mark III versus Canon EF 24-105mm f/4L IS USM on Canon EOS 5D Mark III - Side by side lens comparison - DxOMark

En revanche, pour le 70-300, si c'est l'ancien, le USM tout simple, le vieux 5D fut le dernier boîtier à pouvoir s'en contenter. Et encore... Si tu veux voir le véritable potentiel de ton capteur, tu devras songer aux 70-200 L et 70-300 L récents.

Pour le 12-24, ça va filer dans les coins. A (petite) taille de tirage identique, ça ne changera rien, comme pour le 70-300, mais si tu veux tirer au format natif, tu vas voir la différence.

Bien évidement, les focales fixes sont la voie royale si tu es très exigeant.

Enfin, à la lecture de ton post, j'ai retenu que tu avais su garder ton 5D longtemps, donc autant repartir sur du durable up to date.