Achat Matériel

[storm]

Bonsoir, oui je sais des sujets comme ça il y en a plein le forum mais j'ai quand même décidé de poster après en avoir lu beaucoup car je me lance dans la photo reflex.

En fait cet été comme je l'ai dit dans ma présentation j'ai commencé à voir toute la partie technique et j'ai commencer les prises de vue avec un bridge. Tout ça m'a bien plus, puis tout c'est accéléré puisque je suis rentré dans une école spécialisé dans les effets spéciaux et pour les 4 ans à venir j'ai des cours de photos avec des devoirs de photo à rendre. Et j'ai aussi envie de me faire plaisir pour mon temps, libre je cherche donc un matériel pour commencer chez CANON.

Le petit plus qui fait que je pose ma question est qu'en tant qu'élève d'une école sur l'image, j'ai le droit d'acheter un kit Boitier + Objectif chez un partenaire canon et d'avoir 50% de réduction sur le prix TTC de l'objectif. Ceci n'est pas négligeable surtout que les objectifs proposé sont quasiment tous de la gamme L, voici la liste des objectifs :

EF 17 / 40 mm f/4.0 L USM
EF 24-105 mm f/4 L IS USM
EF 70-200mm f/4 L IS USM
EF 28mm f/1.8 USM
EF 24-70mm f/2.8L USM

Et la liste des boitiers faisant partie de l'offre :

550D,60D,7D,5DMarkII

J'ai pensé m'acheter en premier l'objectif EF 24-70mm f2.8L USM pour avoir un objectif à tout faire pour le début. Pour le choix du boitier, j'hésite, évidement je ne pense pas prendre le 5D MArk II question de budget mais après pour le 550D,60D et 7D je ne sais pas. Je me dit que pour débuter le 550D serait idéal, même si je vais perdre le côté grand-angle avec le coefficient 1.6. Après pour le 60D et le 7D je n'ai pas vraiment compris qu'elle était la taille du capteur, ce sont toujours des APS-C ?
Puis comme je sais que cet investissement est sur le long terme je pensais peut être prendre un boitier plus haut de gamme mais j'hésite vraiment.

Mon budget est d'environ 2000€ en comptant la réduction. Je pense que dans les 2000€ je compte prendre une carte SD et le pare soleil si il n'est pas fourni avec l'objectif.

Voila j'attends de voir vos réponses pour voir si je fais un bon choix où si je passe à côté de quelque chose

[Ldo]

Ils sont tous les trois en APS-C avec 18 millions de pix. Sur le 7D, c'est du compact flash et pas du SD. Sur les séries L, tu as toujours le pare soleil.
Si vraiment tu veux te faire plaisir, je prendrai le 7D + 24-70 + 70-200, mais on est hors budget.
A voir aussi quel style de photos qui t'attire. Je n'ose pas trop m'avancer pour te conseiller dans ton choix.

[blacktom71]

je pense que le duo 7D et 24/ 70mm serait un très bon choix, ou alors avec le 70/200.

[storm]

Très bien, pour le deuxième objectif je me demande, tu me conseils un télé, ce type d'objectif est fait pour quel type de photo, je sais que les télé sont pour l'animalier mais quoi d'autre ?

Et j'attendrais pour un autre objectif, de toute façon si j'en n'ai besoin au cours de l'année je pourrais en emprunté un à mon école, et j'achèterai peut être un autre objo à la fin de l'année après le boulot d'été.
Mais concernant le second objectif ne vaut-il pas mieux avoir un grand angle ? car je pense plus me tourner vers la photo de paysage que vers les détails mais j'attends de voir a quoi sert vraiment un télé.

Et une dernière question, au moins j'aurais des renseignements complets ^^, la grande différence qui est importante entre les trois boitiers c'est quoi ?

[Ldo]

Canon France - Accueil

il y a un outil de comparaison, tu peux mettre les trois boitiers en côte à côte pour voir ce qui diffère.

[browning]

Pour le choix du boitier, j'hésite, évidement je ne pense pas prendre le 5D MArk II question de budget

je ne comprends pas là...

5dII 1800€ x 50%= 900€
24-70 1000€ x50%= 800€

total: 1700€

en quoi ça ne va pas dans ton budget de 2000€

[Ldo]

je ne comprends pas là...

5dII 1800€ x 50%= 900€
24-70 1000€ x50%= 800€

total: 1700€

en quoi ça ne va pas dans ton budget de 2000€

Je crois qu'il a 50% que sur l'objectif.

[storm]

Je crois qu'il a 50% que sur l'objectif.

Voila.

[Ldo]

Si tu peux emprunter des objos à ton école, je dirais le 7D avec le 24-70 (ou le 24-105 pour avoir un range plus sympa si tu dois vraiment attendre pour un second objo).
Puis tu abuses avec ceux de ton école pour bien prendre le temps de les essayer.

[LeRenardPolaire]

je ne comprends pas là...

5dII 1800€ x 50%= 900€
24-70 1000€ x50%= 800€

total: 1700€

en quoi ça ne va pas dans ton budget de 2000€

La moitié de 1000, ça fait 500.

Edit : ça m'apprendra à tout lire.

Donc, pour le budget, le couple 7D + 24-105 f/4L reste le bon à tout faire en reportage/compo, à compléter ensuite par un grand angle si besoin...

Le 28mm, il est si peu cher que je vois mal quelqu'un le choisir pour la remise à 50%, à prendre en plus des autres

Canon EOS 7D : 1200-1300€
Canon EF 24-105mm f/4L IS USM (pare soleil inclus) : 900-1000€ soit 450-500€
Une CF 16Go Extreme 60Mo/s : trouvable à moins de 100€ chez le corsaire parisien

Dans le pire des cas il reste 100€ pour un 50mm f/1,8 ou 250 pour un grand angle d'une marque tierce (11-16mm ou 12-24mm de je ne sais plus qui, :p)

[browning]

Voila.

en effet.

oups

[storm]

Vous pensez qu'il vaux mieux prendre le 24-105 qui a un plus grand range quitte à perdre en luminosité ?

Et je me pose la question depuis un moment mais comme je n'ai pas d'expérience :p, le stabilisateur pour une focale de 24-70 qui va donc passer en 38.4-112 est-il nécessaire ? Je me demande car le 24-70 ne la pas, mais j'ai cru lire je ne sais plus où qu'un stabilisateur sur ce genre de focale n'était pas nécessaire, il valait mieux l'avoir avec un télé.

[Ldo]

L'IS est un plus, pas une nécessité. Mais sur les longue focales, ça peut sauver la mise! En animalier, oui, en sport tu peux faire sans.
C'est toujours pareil, ça dépend de ce que tu vas faire comme photo.

Je dirais le 24-105, il n'y a pas de quoi en faire un plas d'avoir f4 et pas f2.8.
Ca te permettra de voir venir d'avoir un plus grand range.

Par contre, je pense qu'il faudrait plutôt prendre deux cartes de 8 plutot qu'une de 16.

[RaFa.Fr]

vu que tu debutes, je partirai sur un boitier moyen gamme donc EOS 550D voire 60D. tu te fais la main dessus et une fois que ut as plus d'experience tu connaitras tes besoins et tu monteras en gamme.
si ton souhait va sur le paysage pars sur le 17/40 en serie L mais je trouve cela dommage, je partirais plutot sur un 24-105 en f/4 pour ce qui est le plus courant et tu te prendras un 10-22 plus tard!!

[storm]

Ok, ba de toute façon le budget vient de trancher à ma place, puisque la boutique propose des prix un peut supérieur que ce que j'avais vu sur internet (+200€) donc je pense que je vais finalement prendre le 550D, dommage je n'aurais pas l'ergonomie qui va avec ^^ mais bon j'ai taté un 550D aujourd'hui et je pensais que ça ferait un peut petit pour mes mains mais ça devrait passé. Par contre concernant l'objectif j'ai vu que certain prônait le 24-70 et d'autre le 24-105 en fait j'ai peur d'une chose pour le 24-105 c'est et si finalement je me rend compte que l'ouverture 2.8 aurait été un plus, y a juste ça qui me fait un peut peur et comme je n'ai jamais vraiment pratiqué la photo je ne sais pas trop ce que cette différence représente en terme de lumière, il y a moyen que vous m'éclairiez un peu ? ;D

[blacktom71]

Très bien, pour le deuxième objectif je me demande, tu me conseils un télé, ce type d'objectif est fait pour quel type de photo, je sais que les télé sont pour l'animalier mais quoi d'autre ?

Et j'attendrais pour un autre objectif, de toute façon si j'en n'ai besoin au cours de l'année je pourrais en emprunté un à mon école, et j'achèterai peut être un autre objo à la fin de l'année après le boulot d'été.
Mais concernant le second objectif ne vaut-il pas mieux avoir un grand angle ? car je pense plus me tourner vers la photo de paysage que vers les détails mais j'attends de voir a quoi sert vraiment un télé.

Et une dernière question, au moins j'aurais des renseignements complets ^^, la grande différence qui est importante entre les trois boitiers c'est quoi ?

En ce qui concerne le 70/200, il va très bien pour de l'animalier, du paysage, du sport, du portrait. Un objo de très grande qualité dont je ne me sépare jamais!

[Ldo]

...je pense plus me tourner vers la photo de paysage que vers les détails mais j'attends de voir a quoi sert vraiment un télé.

Si tu te poses la question pour les 2.8 ou 4, le paysage demande de fermer ton diaph (en règle générale), donc tu seras plus souvent à f8 qu'à f2.8.

Tu ne seras pas déçu par le 550 surtout éqquipé avec du L, et tu n'as que de bon objos dans ta liste.
Perso, je reste sur le 24-70 ou le 24-105 (tjs si tu dois attendre un moment pour en prendre un autre), ce qui te permettra d'être polyvalent pour commencer.

Et un sac de transport, un trépieds plus un bon logiciel de traitement. Avec ça en plus, tu es au bout de ton budget et tu as ce qu'il faut pour commencer!

Pour finir, tous les 70-200, IS ou non, f4 ou f2.8 sont des monstres de l'image.

P.S: c'est toujours plus chère en boutique que sur le net.

[storm]

Je voulais savoir une dernière chose, comme je vais finalement prendre le 550D il me reste un peut de budget et je voudrais prendre un Trépied mais je n'ai aucune idée duquel. Avez vous des conseils sur les trépied et pendant qu'on n'y est sur une éventuel sacoche ?

[CELTICJRB]

Je voulais savoir une dernière chose, comme je vais finalement prendre le 550D il me reste un peut de budget et je voudrais prendre un Trépied mais je n'ai aucune idée duquel. Avez vous des conseils sur les trépied et pendant qu'on n'y est sur une éventuel sacoche ?

Consultes la partie "Matériel divers", il est très fourni.

Jean

[storm]

Encore une question ^^, je viens de recevoir mon 550D et mon 24-70 et j'ai une question concernant une inscription qui se trouve sur l'objectif.

Il y est écrit : Macro 0.38m/1.3ft

Je voudrais savoir ce que ça signifie.

[EVGUENIE]

Pour apprendre, une focale fixe de base me parait aussi incontournable et nécessaire.

Un 35 mm f2, un 50 mm f1,8 ou f1,4 ou encore un 85 f1,8...

Au minimum le 50 f1,8. Moins de 100 euros !

Pour appréhender les faibles PDC et apprendre à zoomer avec les pieds c'est tout bon.

En fait c'est comme le pinard... ça devrait être obligatoire.

[ggbecool]

Encore une question ^^, je viens de recevoir mon 550D et mon 24-70 et j'ai une question concernant une inscription qui se trouve sur l'objectif.

Il y est écrit : Macro 0.38m/1.3ft

Je voudrais savoir ce que ça signifie.

C'est une indication purement marketing et usurpée: cela signifie juste que la distance de mise au point mini est de 0.38 mètre ce qui correspond a de la proxyphoto.
Un zoom ne peut pas faire de la vraie macro, c'est réservé aux focales fixes.

[Kinggarden]

Encore une question ^^, je viens de recevoir mon 550D et mon 24-70 et j'ai une question concernant une inscription qui se trouve sur l'objectif.

Il y est écrit : Macro 0.38m/1.3ft

Je voudrais savoir ce que ça signifie.

Macro 0,38m système métrique et 1/3ft (foot) un tiers de pied mesure anglaise, cela veut dire que le grandissement maximum est obtenu à la distance de map de 0m38 pour la focale indiquée, cela permet la proxiphoto, mais pas la véritable macro du fait que l'on n'atteint pas le rapport mini de 1:1.

[storm]

Très bien je vous remercie tous pour tous vos renseignements, j'ai maintenant toutes les informations nécessaire. Il n'y a plus qu'à clore le topic, faut il que j'édit le titre du post et que je mette une balise spécial ?

Et je reviendrais sur le forum pour poster mes photos dès que j'aurais reçu ma carte SD ^^. Encore merci à vous, et je trouve ce forum vraiment génial.

Bonne fin de journée.

[ggbecool]

Il n'y a plus qu'à clore le topic, faut il que j'édit le titre du post et que je mette une balise spécial ?

Non, rien de spécial à faire, ce post ira rejoindre de nombreux autres au tréfond du forum et tombera dans l'oubli à moins que quelqu'un ne le déterre avec la fonction "recherche"