conseil d'achat 350d / ou 400d ????

[TomatoTom]

Bonjour,
tu peux me dire d'ou viennent tes sources ???
Plus personne n'achète de 30D donc.

A+

10 Mp plus que 8 Mp
anti poussière mieux que rien
autofocus= le même
gamme objectif =
pas de tropicalisation

Il ne reste au 30D que: boitier plus gros en magnésium, deux lettres= gamme expert, et.....je vois pas...Expliques moi le plus ?

[mystikchepas]

-Molette arrière (pas dérangeant de ne pas l'avoir)
-Mesure spot (peu de gens l'utilisent)
-Un deuxième écran (c'est pratique)
-Les 5 images/sec (encore faut-il en avoir l'utilité)

Est-ce que cela justifie la différence de prix ?
C'est vraiment 2 gammes différentes.
Peut-on vraiment les comparer finalement ?

[PhB]

10 Mp plus que 8 Mp
anti poussière mieux que rien
autofocus= le même
gamme objectif =
pas de tropicalisation

Il ne reste au 30D que: boitier plus gros en magnésium, deux lettres= gamme expert, et.....je vois pas...Expliques moi le plus ?

C'est oublier un peu rapidement les gens qui ont ou possèdent encore des boitiers type EOS50 et consorts dotés de la molette AR (ergonomie identique), ceux qui préfèrent le sélecteur de mode à gauche, ceux qui sont gênés par le petit gabarit du 400D (moi j'aime), la durée de vie de son obtu estimée à 100k photos au lieu de 50k, et enfin ceux dont les batteries sont les mêmes sur 2 boitiers diff. (le 400D utilise celles du 350D. Le 30D utilise un mle plus répandu présent depuis les Powershot "G" au 20D en passant par le 300D).

Et il faut penser aussi en stockage : 4MP suffisent pour du 10x15cm, et 8MP peuvent suffire pour cropper. Au final, sur une CF de 1Gb, on met plus de photos avec un 30D qu'avec un 400D (25% d'écart qd même ...

[TomatoTom]

C'est oublier un peu rapidement les gens qui ont ou possèdent encore des boitiers type EOS50 et consorts dotés de la molette AR (ergonomie identique), ceux qui préfèrent le sélecteur de mode à gauche, ceux qui sont gênés par le petit gabarit du 400D (moi j'aime), la durée de vie de son obtu estimée à 100k photos au lieu de 50k, et enfin ceux dont les batteries sont les mêmes sur 2 boitiers diff. (le 400D utilise celles du 350D. Le 30D utilise un mle plus répandu présent depuis les Powershot "G" au 20D en passant par le 300D).

Et il faut penser aussi en stockage : 4MP suffisent pour du 10x15cm, et 8MP peuvent suffire pour cropper. Au final, sur une CF de 1Gb, on met plus de photos avec un 30D qu'avec un 400D (25% d'écart qd même ...

D'accord sur tout, et comme le disait X, 350D, 20D, 30D, 400D, 5D.....Tous excellents, et quand on voit les photos faites avec, on voit bien que la différence, c'est la nature de la photo !

"la durée de vie de son obtu estimée à 100k photos au lieu de 50k" ? C'est pas le même ?.....avec le même capteur et le même digic II.....Comment font ils chez Canon pour dire ça ?
Pour le stockage, en un an le prix a baissé de 50%

[mystikchepas]

Il n'y a pas eu une histoire comme quoi le 10d était annoncé pour 100 000 puis est passé à 50 000 quand le 20d est sorti ? :fear(1):

[joe]

Je reviens sur le pb dit de sur exposition du 350D. Le capteur n'as pas la latitude de pose d'un film négatif (2 a 3 diaphragmes) mais est proche du film diapo (1 diaphragme).
J'avais un EOS 5D et si je mettais un film diapo dedans je peut dire que la sous ex ou surex etait commune et il fallait jouer de la mémorisation d'exposition pour essayer d'attenuer le problème. L'avantage du numèrique est que tu peut t'apercevoir de suite si tu as "cramé" les hautes lumieres et recommencer la photo en corrigant.
Apres 400D ou 350D je dirais pour le même budget tu peut acheter un flash digne de ce nom, des filtres type gris ou polarisant, la poignée (le boitier est petit), ou un zoom d'occase, etc...
Si tu as déja les accessoires qui te convienne prends un 400D.
Les différences qui me serait utile est le buffer malgrés la cadence identique au 350D l'AF sur 9 points au lieu des 7 points et l'écran plus grand. La molette me manque pas car je travaille en semi-auto (priorité vitesse ou diaph).
Ma petite contribution.

[Jiheme]

D'accord sur tout, et comme le disait X, 350D, 20D, 30D, 400D, 5D.....Tous excellents, et quand on voit les photos faites avec, on voit bien que la différence, c'est la nature de la photo !

Je dirais même plus, la différence se situe plus souvent en arrière de l'appareil pour les résultats.

J,ai vu des mecs faire des plus belles photos avec un 300D que d'autres avec un 30D ou même un 5D.

Avec mon vieux Yashica FX-D j'ai réussi de plus belles photos qu'un copain qui avais un Nikon tout équipé hérité de son oncle photographe professionel.

L'important c'est de te choisir un appareil avec lequel tu pourra te faire plaisir. (on interprete la phrase comme il faut SVP)
Si tu pense te sentir restreint avec un appareil et seulement la lentille du kit, va pourle 350D et prends toi une lentille supplémentaire. Sinon, prends le 400D, mause toi avec la lentille de base, et tu t'équipera plus tard.
Le 350D est déja un très bon appareil et personellement je ne changerais pas le mien pour un 400D. Pour un 5D je dis pas, mais on parle d'n autre budget...
Le peu de plus que m'apporterais un 400D ne vaut pas selon moi la différence de prix. En tout cas par pour l'utilisation que j'en fait.

De toutes façons quel que soit ton choix entre les deux tu aura un très bon appareil qui te permetra de bien t'ammuser.

Have fun.

[PhB]

"la durée de vie de son obtu estimée à 100k photos au lieu de 50k" ? C'est pas le même ?.....avec le même capteur et le même digic II.....Comment font ils chez Canon pour dire ça ?

Perso, je ne suis pas sûr que les 2 obturateurs soient identiques. Mécanisme ? Matériau ? Tests de résistance ?

Cette histoire d'obturateur me renvoie vers l'histoire des PC portables : sf erreur, à l'époque des 1ers écrans LCD couleurs, la rumeur disait que Toshiba fabriquait 5 écrans, en voyait 1 se qualifier à des tests maison, et les 4 autres partaient au début au rebut, ce qui a causé notamment un prix très élevé des 1ers Toshiba clr, et au fil des tests de satisfaction post-prod., les process de fabrication ont progressé, les tests se sont ajustés à la réalité, au contrôle de gestion et au mktg, ce qui a ensuite donné des gammes diff. ...

Mais, p-e n'est-ce qu'une rumeur ? J'ai contribué il y a qq années (avant 1990) à la vulgarisation des portables comme outil commercial : le fun était que ns avions souvent des portables 'quasi-laboratoires'. Je me souviens d'un tombé d'un bureau. On le repose, et il n'est jamais tombé en panne. Idem pour un autre tombé ds un caniveau (avec de l'eau bien sûr) ... Qu'en est-il des portatifs modernes dans les mêmes conditions ?

[Bob-74]

Perso, je ne suis pas sûr que les 2 obturateurs soient identiques. Mécanisme ? Matériau ? Tests de résistance ?

Cette histoire d'obturateur me renvoie vers l'histoire des PC portables : ...
...les process de fabrication ont progressé, les tests se sont ajustés à la réalité, au contrôle de gestion et au mktg, ce qui a ensuite donné des gammes diff. ...

Mais, p-e n'est-ce qu'une rumeur ? J'ai contribué il y a qq années (avant 1990) à la vulgarisation des portables comme outil commercial : le fun était que ns avions souvent des portables 'quasi-laboratoires'. Je me souviens d'un tombé d'un bureau. On le repose, et il n'est jamais tombé en panne. Idem pour un autre tombé ds un caniveau (avec de l'eau bien sûr) ... Qu'en est-il des portatifs modernes dans les mêmes conditions ?

Je ne pense pas que ce soit simplement une rumeur, c'est une réalité.

Je travaille en informatique, magasin et atelier indépendant, réparations UC, assemblage et vente de matériels.
Je reçois la clientèle et, il est effarant de constater le nombre de gens qui arrivent avec des portables de diverses marques sous le bras.

Tous ces portables proviennent de la grande distribution et nombreux sont en panne après seulement 13 mois, dont de nombreux concernant justement les écrans (rétroéclairage). L'image est à peine visible. Coût de la réparation proposée par le SAV d'un magasin = 1 600 € (pour un portable qui coûtait 1000 € !!!!

Nous en avons même vu un venir, en panne aléatoire, QUINZE jours avant la fin de sa garantie. Mais le SAV du magasin n'a pas voulu le prendre en charge car au moment de la présentation le portable fonctionnait. Ce SAV n'a jamais voulu le laisser en fonctionnement pendant un certain temps, puisqu'il fonctionne au démarrage, il n'est pas en panne.
Nous l'avons examiné et fait des tests. L'appareil s'arrêtait après un fonctionnement variant de 15 à 45 minutes. Probablement un défaut sur la carte mère.

Donc, je pense AMHA que tous les constructeurs constatant des défauts sur leurs matériels ne le détruisent pas et le bradent à leurs gros clients qui, ainsi peuvent produire et vendre moins cher. (Vous avez vu les écrans des portables DELL qui explosent - voir ci-dessous).
http://www.presence-pc.com/actualite...es-dell-19267/

Pour les PC de bureau de la grande distribution, nous constatons depuis 2 ans que de nombreuses cartes mères (pourtant certaines de grandes marques), ont des condensateurs qui "coulent, gonflent".
Ces PC, pourtant pas trés vieux sont HS et il faut changer les CM. La plupart des usagers qui constatent une anomalie ne retournent pas leur UC sous garantie en raison des délais de réparation bien trop longs (3 semaines à 2 mois et + ; ça calme vite). Mais nous, il faudrait faire la réparation en 48 heures, voire moins.
Et, cette année c'est le bouquet, plus d'une cinquantaine à réparer en 2 semaines au mois d'août.
Edifiant ! Non !
Si, sur ce forum d'autres personnes travaillent en informatique (réparations) ils pourront dire comme moi, ou alors, c'est que l'air pur de la Haute Savoie ne convient pas au matériel informatique.

[Guy11-91]

Juste pour le fun ; dans ma boîte à lettres aujourd'hui :
La semaine prochaine (du 25 au 30 septembre) Canon 350 d + 18-55 du kit + 55/200 f4-5.6 Sigma pour...






699 € chez Carrouf.
Un des premiers effets de l'arrivée du 400 D ?

[Bob-74]

Juste pour le fun ; dans ma boîte à lettres aujourd'hui :
La semaine prochaine (du 25 au 30 septembre) Canon 350 d + 18-55 du kit + 55/200 f4-5.6 Sigma pour...
699 € chez Carrouf.
Un des premiers effets de l'arrivée du 400 D ?

Ouais ! Faudra voir s'il l'ont réellement.

Il y a quelques temps, sur le catalogue Carrefour, un produit "miniature Ferrari 1/18° exclusivité Carrefour " m'intéressait.
Entre mon épouse et moi, nous sommes allés allés durant une semaine, 3 fois par jour au magasin.
Le responsable du rayon questionné chaque fois a indiqué ne pas les avoir reçues.
Par contre, une autre personne, à la fin de la promo, m'a indiqué qu'une douzaine avaient été mises en rayon et qu'elles étaient parties en quelques heures.
C'est vrai que beaucoup de monde fait la collection de Ferrari au 1/18°.
Le même jour, 5 autres personnes se plaignaient de ne jamais avoir vu diverses promos de leur catalogue.

Alors bonne chance pour le 350D + 2 objectifs et au prix indiqué. C'est peut être vrai pour une fois.

[costephoto]

(Vous avez vu les écrans des portables DELL qui explosent - voir ci-dessous).
http://www.presence-pc.com/actualite...es-dell-19267/

Avant de raconter n'importe quoi on se renseigne. Ce ne sont pas les écrans des DELL qui explosent (je ne vois pas ce qui pourrait exploser dans un écran LCD) mais les BATTERIES.

D'autre part je trouve ton post confus et je trouve que tu mélange tout mais je ne suis pas technicient réparateur de PC mais un simple ingénieur en électronique et en informatique.