Bonjour à tous,
Il y a maintenant environs 1an j'ai du revendre tout mon matos photo pour des raisons personnelles.
Je possédais un 40D + 28-75mm 2.8 TAMRON + 70-200mm F/4L Canon + 50mm 1.8 Canon
J'étais très content de cet ensemble même si j'étais frustré par la montée en ISO faiblarde du 40D et le résultat pur (en terme d'image) par rapport à un 5D (Full frame) que possède un ami.

Maintenant que je vais pouvoir dédier un budget correct pour un achat en occasion.

Je me pose la question de partir à moindre coût sur le 5D + 24-105mm F/4L IS Canon pour environs 1000€ en occasion
ou
Sur un 5D Mark II + 24-105mm F/4L IS Canon pour environs 1500€ en occasion.

Je n'ai pas assez de recul pour savoir si les 500€ supplémentaires pour le Mark II sont justifiés ou non.

Je pars dans l'immédiat sur un objectif passe partout. J'utilisais quasiment de façon permanente sur mon 40D le 28-75mm 2.8 Tamron.
Donc en full frame, je pense que l'équivalent serait le 24-105mm. Je me trompe ?

Je vous remercie beaucoup

Cordialement

Maxime