Citation Envoyé par bernardp Voir le message
bonsoir , tu as remarqué la vitesse à laquelle sortent les nouveaux modèles...
...Mettre beaucoup d'argent dans un boitier aussi vieux que le 5D c'est à mon sens un peu risqué. Le 5D sera remplacé... quand , ne sais pas ...
...Cordialement Bernardp
Vieux ! le 5D ? Pas du tout d'accord avec toi. D'ailleurs, j'en ai pris un et j'ai attendu UN an pour celà, afin de ne pas "essuyer" les plâtres. J'ai attendu qu'il soit bien au point, bien mûr en somme.
Actuellement, il n'a que 18 mois de vie commerciale et, tous ceux qui l'ont en sont enchantés. Pour l'instant, IL N'A toujours PAS de concurrent.
De nombreux pros l'utilisent quotidiennement (en dehors des photographes sportifs et de tout ceux qui ont besoin de vitesse - comme les paparrazzi), c'est tout dire.

Bien sûr que son successeur sera mieux. Mais, si le 5D n'a toujours pas de concurrent, ce sera comme entre 20D et 30D ; c'est à dire pas grand chose.
Il n'y a pas si longtemps, beaucoup critiquaient Canon de renouveler trop rapidement ses modèles. Maintenant qu'il ralentit, en dehors des entrées de gamme, on trouve qu'il va trop lentement. Mais c'est incohérent. Dorénavant les APN experts feront 2 ans minimum, quitte a avoir un léger remaniement comme il y en a eu un sur le 20D (30D) nécessité par la disparition de certains composants (écran 1,8" plus cher qu'un 2,5") ou sorti d'un concurrent plus ambitieux.

Sur quoi, le 5D, en restant dans sa gamme de prix peut il être amélioré ?
- le capteur = quelques MP en plus - utile, pas utile ?
- le viseur = qu'il soit 100% augmenterait trop le prix,
- le Digic = oui, il passera certainement à la version III,
- tropicalisé, antiruissellement = mais une vrai, et de qualité augmenterait également le prix de vente, alors une pseudo tropicalisation est elle utile ou plus psychologique ?