Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 17 sur 17

Discussion: [conseil]30d Ou 40d?

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    06
    Âge
    58
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par Roazhon Voir le message

    Par contre, et c'est quasiment l'argument clé qui m'ait fait passer du 20D au 40D, l'AF du 40D est une tuerie par rapport aux 20D/30D/400D...
    C'est un peu HS mais l'AF du 40D est vraiment une tuerie par rapport au 30D?

  2. #2
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    France
    Âge
    54
    Messages
    314
    Boîtier
    EOS 7D
    Objectif(s)
    10-400 f/1.8-5.6

    Par défaut >Marwag

    Citation Envoyé par marwag Voir le message
    C'est un peu HS mais l'AF du 40D est vraiment une tuerie par rapport au 30D?
    Ben c'est justement ce qui m'a fait basculer au 40D, qui me tentait bien, faut être honnête, mais qui avait du mal à se justifier au départ vu que mon 20D est toujours aussi vaillant malgré ses défauts.
    L'essai en magasin puis un prêt pour un test en conditions réelles a fini par me convaincre définitivement !

    Mais attention, ça correspond à mon type d'utilisation !
    Si on ne fait que du paysage, je ne suis pas certain que ça en vaille la peine à ce point !

    Pour moi c'était surtout à cause de 3 points :
    - l'AF en basse lumière (très insuffisant sur le 20D, donc idem 30D) : le 40D accroche quasi partout presque dans le noir !
    - l'AF sur des sujets peu contrastés : au téléobj sur des lointains brumeux par exemple, pas la peine d'essayer au 20D +100-400, ça marche pas : l'AF pompe dans le vide... le 40D accroche là aussi toujours, c'en est même bluffant car même à l'oeil nu les détails peuvent sembler absents pour y trouver quelque chose à accrocher par l'AF !!
    - la précision de l'AF encore meilleure (important si pdc réduite)

    __________________________________________________ ___________


    Sinon, bien sûr, d'autres petites nouveautés m'intéressaient bien comme le liveview très pratique dans certaines circonstances mais pas nécessaire faut le reconnaitre.
    Les nouveaux menus du 40D sont aussi bien mieux étudiés, alors que j'étais réticent au départ, très habitué au déroulant unique du 20D. Faut reconnaitre que le "MyMenu" est super, plus les C1, C2, C3.

    Tout ça fait que j'ai craqué plus vite que je ne l'aurais souhaité au départ, pensant changer de boitier au bout de 4-5 ans et non 3 ! Pauvre de moi !
    Mais depuis, miam, je me régale encore plus !

    Le fait de mettre ou pas les sous pour la nouveauté est un avis ultra perso et je ne pourrais pas affirmer que c'est bien ou pas de le faire... si on prend du plaisir à photographier, c'est ce qui compte ! Chacun y voit les avantages et inconvénients qu'il veut !



  3. #3
    Membre Avatar de fabD
    Inscription
    mai 2007
    Localisation
    St Gervais les Bains
    Âge
    43
    Messages
    687
    Boîtier
    7D
    Objectif(s)
    canon 50mm1.8---sigma 70-200mm2.8---canon 17-40---sigma 50/2,8 macro

    Par défaut

    Merci deja de toutes vos reponses.

    Ensuite je n'ai pas precisé mais le 18-55 et 75-300 vont sautés bien sûr.Que ce soit avec le 30D ou le 40D.J'ai decidé de les changer de toute facon,je pense a un 70/200 f4 usm
    et apres un plus gros(style 170-500,j hesite un peu sur celui ci par rapport a ce que j'ai deja lu,ou 135-400 sigma ou 100-400 canon.)
    Je me rends demain dans mon magasin,je vais voir les deux boitiers,donc je verais sur place pour lequel mon coeur va balancer.......

    Le 17-85 is usm n'est pas un bon choix selon vous?

  4. #4
    Membre Avatar de sk8
    Inscription
    octobre 2005
    Localisation
    06
    Âge
    58
    Messages
    1 339
    Boîtier
    EOS 40D/ 1D Mark III
    Objectif(s)
    Canon : 17-40L | 100 Macro 2.8 | 70-200 f/2.8 IS USM | 400 L 5.6

    Par défaut

    Citation Envoyé par Roazhon Voir le message
    - l'AF en basse lumière (très insuffisant sur le 20D, donc idem 30D) : le 40D accroche quasi partout presque dans le noir !

    Merci de ta réponse très complète mais as-tu fait toi même le test avec un 30D ?

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. conseil N/B
    Par chrisber66 dans le forum Atelier Noir et Blanc
    Réponses: 6
    Dernier message: 20/11/2008, 03h15
  2. Conseil APN
    Par pipil dans le forum Discussions générales
    Réponses: 29
    Dernier message: 28/07/2007, 09h23
  3. Conseil
    Par elyot dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 7
    Dernier message: 14/02/2007, 21h53
  4. conseil svp
    Par lucas dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 3
    Dernier message: 18/09/2006, 18h53
  5. conseil
    Par mcca dans le forum Discussions générales
    Réponses: 7
    Dernier message: 29/01/2005, 20h45

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 13h05.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2026 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2026 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com