comparatif 7d mark II et 70D

[Marco7100]

l'écran orientable n'est pas utile qu'au ras du sol. Il sert aussi à l'inverse quand on veut prendre des photos au dessus des têtes des gens qui sont devant. Mais j'admets, c'est du sport de prendre une photo à bout de bras. Il m'a servi aussi en hauteur lors d'un feu d'artifice alors que j'étais mal placée, j'avais un bâtiment devant moi, j'ai surélevé le trépied et me suis servie de l'écran orientable.

L'autre avantage à ne pas négliger quand on est une débutante comme moi, et qu'on n'est pas copine avec les nouvelles technologies, c'est l'écran tactile. Quasiment tous les réglages de l'appareil sont rassemblés sur l'écran. Et régler son appareil devient d'une facilité déconcertante. Pas besoin de se taper tous les menus à la recherche du réglage qu'on sait plus où k'il est

Sinon je me sers beaucoup du live wiew quand j'utilise des filtres ND. Quand ils sont trop sombres on peut voir sur l'écran ce qu'on ne voit déjà plus dans le viseur du fait de l'opacité du filtre.

Et dernier avantage de l'écran orientable, c'est quand le soleil se reflète sur l'écran. Et là, il suffit de le positionner autrement et le problème disparait.
Franchement, maintenant que j'ai gouté à l'écran tactile et orientable, j'avoue que j'aurais du mal à m'en passer. Je suis tentée par un FF, mais l'écran fixe m'arrête franchement (mais ce n'est pas la seule chose qui me freine pour du FF .

Oui, tu as tout à fait raison, en hauteur, ça peut être très utile aussi.
Quant à visualiser en lieve view, l'écran ne doit pas forcément être orientable pour ça.
Mais, comme je l'ai dit, je chipote un peu, mon 5D a d'autres avantages qui compensent largement la perte de l'écran orientable.

[Pascal49]

Hormis l'écran orientable (et tactile) et la fonction Wifi, qui ne sont sans doute pas indispensables mais qui peuvent être utile à certains, je crois que le point fort évident du 7D2 par rapport au 70D... C’est le module AF. Pour disposer depuis quelques semaines de ce 7D2 (j’avais avant le 7D) il y a une précision et une accroche qui sont assez sidérantes. En photo de sport ou en animalier, c'est un atout indéniable.

Toujours concernant l’ AF, et ce n’est pas négligeable , sur le 7D2 tu conserves l'autofocus sur le collimateur central et les quatre collimateurs d'assistances qui sont autour avec un objectif à ouverture nominale de 8. Cela peut être pratique lorsque tu as un TC...

Sur la montée en ISOS je serais plus réservé... on a le même capteur sur les deux boîtiers et les différences vont sans doute se nicher dans le traitement plus performant du processeur DIGIC 5 du 7D2... je ne suis pas certain cependant qu’il y ait un écart colossal.

La rafale du 7D2 est très supérieure et le mode silencieux est efficace. Ensuite il a des avantages: le double slot pour les cartes mémoire n'est pas désagréable, la qualité de construction est remarquable, et l'ergonomie me paraît supérieure à celle du 70D...

Inconvénients que tous les propriétaires de 7D2 ont relevé, et moi comme les autres : il est gourmand pour les batteries. Il faut impérativement avoir au moins deux pour une grosse journée de photo.
Est-ce que cela justifie 800 € d'écart ? C'est ton usage, tes exigences.. Et sans doute aussi ton banquier qui peuvent le dire !