Comparaison qualité 400D / 300D

[canon-passion]

Ce que je n'arrive pas à comprendre c'est que qu'on on regarde les test d'objos dans CI (je sais c'est pas une reference mais là ça c'est confirmé pour moi à l'utilisation) en general ils sont moins bons sur le 400D par contre pour le passage à 10M pixels chez Nikon les test sont plutot à la hausse sur les test que j'ai vu WHY???

Je vais être très mauvaise langue (quoique...) mais CI est dans sa période Pro-nikon, tout ce qui est estampillé avec le triangle rouge est classé comme très bon! Alors l'impartialité... Perso je préfère nettement les tests de Réponses Photo, beaucoup plus objectifs.

Je pense que c'est normal d'attendre de meilleurs resultats d'un 1Ds qu'un 400D. A piori le capteur + traitement doivent faire la différence.

Pourquoi? Je trouve que vous donnez tous trop d'importance au boitier! pour faire une bonne photo il faut:

50 % due au photographe
40 % due aux optiques
10 % au boitier

[lorvin]

Je vais être très mauvaise langue (quoique...) mais CI est dans sa période Pro-nikon, tout ce qui est estampillé avec le triangle rouge est classé comme très bon! Alors l'impartialité... Perso je préfère nettement les tests de Réponses Photo, beaucoup plus objectifs.

Et en regle generale ça dit quoi est ce qu'il y a la même perte que chez Canon? je n'ai pas encore eu l'occasion de voir leur tests.