Citation Envoyé par gilcouturiot Voir le message
...
Les résultats du 5D sont certes meilleurs mais pas encore suffisant pour ce que je fais alors que les résultats à 6400 isos sur le MKII m'ont vraiment bluffés et sont même meilleurs que ce que je souhaitait (résultats visibles sur le poste des première photos du 5D mkII)
...
Ah bon, perso pour le moment je les trouve pas "meilleures" (juste plus lissées), que des images d'un 5D bien post-traitées (suppression du bruit coloré sous DDP et eventuellement un petit lissage du bruit de luminance).
Après sur une impression en A3 je dis pas, le mkII est surement meilleur grace à son grand nb de pixels (mais attention au flou de bougé avec autant de pixels).