Comment se faire plaisir après un 40D ?

[Kouby]

Hello à tous,

J'ai envie de me faire plaisir en terme de matériel.

En terme de cailloux / flash, je pense être plutôt bien équipé pour mes besoins..

Par contre, je ferais bien evoluer mes boitiers en vendant mon 400D et en gardant mon 40D en 2ème boîter...

Par contre, quoi prendre confused:... Tout d'abord, ce que j'essaie de faire en photo : un peu de tout selon les sorties / expo de mes clubs photo (archi / paysage / insolites / reportages), y compris un peu de studio, quelques baptemes / mariages de copains (d'ou les 2 boitiers), les eternelles photos de famille (et surtout de ma fille de 5 ans), un peu de photo de sport (equitation + windsurf)...

Les principales avancées que j'espere :
- le viseur (j'ai fait l'erreur d'acheter un vieil EOS 33 avec un vrai viseur)
- la tenue dans les iso (je trouve le 40D correct à 1600 en s'appliquant un peu [expo à droite / bon traitement], mais c'est du "sauvetage" au delà)

Les possibilités : 50D / 7D / 5D I - II (un peu hors budget quand même le mk II) / 1D mkII - n / 1 Ds mk II....

Qu'en pensez-vous ? J'ai pour l'instant, et grâce aux bons conseils lus ici, toujours priviligié les objo face aux boitiers... Peut-être faudrait-il que je continue ainsi (135 f2 / 200 f2.8 / 70-200 f2.8 / 17-55 f2.8) ?

Note : je sais être un peu redondant par rapport à certains post mais aucun ne repond à 100% à ma config / mes besoins... Merci en tout cas à ceux qui ont lu jusque là

@+

Kouby

[Fredo_45]

Si tes boitiers ne te bloque pas continu la collections de caillou ... Moi dans ta situation je changerais le 70-200 contre une version 2.8 ... Ou le 28-75 contre le 24-70 L ...

[kaMIQaze]

+1, continues ta collection de cailloux, à moins que tu sois vraiment au top, et que t'en voies pas l'utilité...
Si je devais me faire plaisir, ce serait direction Full frame --> 5D car tu as déjà un boitier qui marche bien, autant changer de "type" et ça te sera d'autant plus utile pour les portraits/mariages etc ...
Et puis ta fille a 5 ans, fait toi plaisir en la photographiant pour immortaliser ces moments où elle grandit, ce qui pousserait encore vers un 5D (ou alors le 7D pour son AF)

[IzNoGood]

Pareil que kamiqaze dans le sens boitier je pense que le 5D MkI ou MKII serait le compagnon idéal du 40D.

Une préférence vers le MKII qui je dois reconnaître offre des résultats incroyables surtout au niv du rendu des couleurs. le mieux est de revendre ton 400D et ainsi de financer un peu ton 5d.

[rikyu]

40D vers 50D bof non... perso, j'ai un 40D aussi qui me va très bien mais si je dois changer ça sera pour le full frame uniquement pour me faire plaisir, un 5D, après pour le modèle ça dépend du budget. J'ai vendu mon 400D 300€ en 2 jours il se vends encore bien mais il était comme neuf.

[brexa72]

Attendre déjà septembre pour voir les nouveauté et après tu choisis

[Kouby]

Si tes boitiers ne te bloquent pas continu la collections de caillou ... Moi dans ta situation je changerais le 70-200 contre une version 2.8 ... Ou le 28-75 contre le 24-70 L ...

Bloquer non.... Je cherche une evolution. Par contre, pour les 70-200 et 28-75, j'avoue que mes choix avaient alors été motivés par le prix, bien sûr, mais aussi beaucoup par le poids : j'aurais peur de ne pas promener partout des cailloux comme les 24-70 et 70-200 2.8...

Pareil que kamiqaze dans le sens boitier je pense que le 5D MkI ou MKII serait le compagnon idéal du 40D.
Une préférence vers le MKII qui je dois reconnaître offre des résultats incroyables surtout au niv du rendu des couleurs. le mieux est de revendre ton 400D et ainsi de financer un peu ton 5d.

Un peu... blink:.... C'est sûr que je ne vais pas en tirer beaucoup de mon beau 400D. Je ne vais pas rentrer dans le debat 5D I ou II ici (y'en a deja des pages). Par contre, les 5D de 2006 se vendent encore autour de 800€ alors que le mk II neuf & garanti se trouve sous les 1900€. Ca laisse penseur...

Attendre déjà septembre pour voir les nouveauté et après tu choisis

confused: Encore des nouveautés.. Quoi ? De toutes facons, je ne suis pas un impulsif, je me laisse le temps de reflechir et ensuite de trouver les bonnes affaires

[Fredo_45]

Ben tu peut gaffer rendre le 70-200 plus discret ... La vrai évolution c'est de partir sur un FF, le 28-75 va retrouver du souffle tout de suite ...

[WILLY78]

j'ai un 40d je me suis achete un 5d mk1 d'occasion quel bonheur enfin un viseur et des photos piquees

[Kouby]

Ben tu peut gaffer rendre le 70-200 plus discret ... La

C'est pas le "blanc" qui me fait peur sur le 70-200 2.8, j'ai deja le f4, c'est le poids !!!

La vraie évolution c'est de partir sur un FF, le 28-75 va retrouver du souffle tout de suite ...

Donc, je vais plonger dans le debat 5D I ou II.... C'est ma femme qui va être ravie :rolleyes:

[sleg]

C'est pas le "blanc" qui me fait peur sur le 70-200 2.8, j'ai deja le f4, c'est le poids !!!

Fais un peu de sport, ça ira beaucoup mieux après !

Donc, je vais plonger dans le debat 5D I ou II.... C'est ma femme qui va être ravie :rolleyes:

Le débat va être vite régler : c'est une question de budget de mon point de vue...

[Fredo_45]

Si le 40D te suffit en ISO, le 5D MK I est déjà mieux a iso identique ... Puis les outils ont bien évolué et c'est uniquement si tu veux monter a plus de 3200 que l'intérêt du MK II est revalorisé !

Pour le poid on s'y faut vite, ca devient même un avantage dans la stabilité de l'ensemble

[browning]

tu peux toujours évoluer et remplacer ton 28-75 par un 24-70 ou un 24-105.

après, le 5DII c'est quand même autre chose!
le même objo qui passe d'un apsc vers un FF décuple sa qualité.
le bokeh est magnifique.

le 5DII passe de très bonnes photos à iso 2500 voir plus!
si tu exposes bien à droite malgré les iso, tu limites assez fort le bruit.

le FF c'est quand même autre chose.
j'aime beaucoup mon 7D, mais avec le 5D c'est pas pareil.

attention que pour le passage du 40d au 7d ou 5dII tu vas avoir des raw beaucoup plus lourds!

pour traiter faut une config moyenne.

j'ai changé mon amd 3700+ 2go de ram par un quad core 4go de ram.
si non je ramais à presque 20/30 sec pour faire un convertir enregistrer sous DPP

[Kouby]

attention que pour le passage du 40d au 7d ou 5dII tu vas avoir des raw beaucoup plus lourds!
pour traiter faut une config moyenne.
j'ai changé mon amd 3700+ 2go de ram par un quad core 4go de ram.
si non je ramais à presque 20/30 sec pour faire un convertir enregistrer sous DPP

Cet argument plaiderait en la faveur d'un 5D I avec mon AMD dual 4400+ / 3 Go de RAM

Fais un peu de sport, ça ira beaucoup mieux après !

Pas faux.... :rolleyes: J'avoue que le poids me gêne plus quand j'ai le matos dans le dos que quand je shoot... Je me regale à partir avec seulement les 12-24 + 50 + 85 dans la besace...

Si le 40D te suffit en ISO, le 5D MK I est déjà mieux a iso identique ... Puis les outils ont bien évolué et c'est uniquement si tu veux monter a plus de 3200 que l'intérêt du MK II est revalorisé !

Tant que je ne sais pas ce que c'est un 3200 voire un 6400 iso propre, je m'en passe... toujours pareil...

[browning]

Pas faux.... J'avoue que le poids me gêne plus quand j'ai le matos dans le dos que quand je shoot... Je me regale à partir avec seulement les 12-24 + 50 + 85 dans la besace...

d'où l'intérêt d'avoir tout le temps son boitier en main

[Kouby]

Je viens de trouver un autre argument pour moi en faveur d'un 5D I : ce sont les mêmes batteries que mon 40D ! cool... Et accessoirement, en lisant les post sur les batteries pour les 5D II / 7D, ca me plait d'autant plus... 70€ la pile...

PS : cherche 5D, grippé...faire offre [sans en parler à ma femme] :rolleyes:

Je crois que je suis decidé à prendre un boitier de 5 ans, plus sous garantie bien sûr, sans nettoyage auto du capteur alors que c'est un nid à poussières, avec un ecran de 2.5' / 230KP, un mode rafale plus poussif que mon 40D, un AF avec des collimateurs trop centrés, et la perte de mon UGA (même si le tokina passe bien à partir de 16/17mm sur mon EOS 33, je ne suis pas sûr de la qualité d'image produite) ... Ca me parait bien... rolleyes:

Kouby

[jojo-68]

Je viens de trouver un autre argument pour moi en faveur d'un 5D I : ce sont les mêmes batteries que mon 40D ! cool... Et accessoirement, en lisant les post sur les batteries pour les 5D II / 7D, ca me plait d'autant plus... 70€ la pile...

Tu en trouves à 15 € sur Aboutbatterie.
J'en suis actuellement à 1300 shoots avec la même charge (mais elle ne devrait pas tarder, là !!!)

[Chronomaniaque]

J'ai eu le 40D et c'est vraiment un excellent boîtier.
J'ai aussi eu le 5D I et c'est vrai, le FF c'est vraiment un bond en avant.
Mais... J'ai le 5D II depuis peu et je crois qu'il vaut mieux attendre et économiser pour ce dernier boîtier car la montée allègre dans les Isos vaut le coup (le 5D est bon à 1600 mais à 3200 on touche ses limites alors que le 5D II en a encore pas mal sous le pied).
OK, c'est une somme, mais c'est un appareil que tu pourras garder longtemps, parce que du point de vue de la qualité d'image il est bluffant.

[AleMatt]

Et bien je viens de passer au 5DMkII ( et j'ai gardé mon 40D), je suis ABSOLUMENT ravi de revenir à du 24x36, en fait j'ai la version argentique du 5D et cela me manquait.
Faut pas pousser, un 40D est quand même en dessous (même s'il est bon!)

Mais dans ton cas, je commencerais par compléter voir changer mes cailloux, aller vers du 2.8L. :p

[espoir]

Même chose que beaucoup d'intervenants ici: je suis passé au 5D Mk2, c'est un lourd inverstissement, mais tellement de bonheur que l'on oublie le prix d'achat.

ps: il y a le bokeh, bien sûr, mais aussi le rendu des couleurs avec une richesse des demi tons bien supérieure à ce qui se fait de mieux en aps.

[wphantom]

Puisqu'il s'agit de plaisir.... je patienterais et je prendrai un 5D2 pour le FF, pour le sérieux bond en avant niveau ISO.

TOn parc d'objectif est plutôt bon et homogène (normale j'ai quasiment le même). Le passage au 24-70L ne me semble pas justifié en terme de qualité d'image, donc si tu ne l'utilise pas en conditions "hard" pas de soucis avec ton tamron. Pour le 70-200 f2.8 il faut en avoir l'utilité... c'est à toi de voir.

Sylvain

[Deepsea]

et pourquoi pas un EOS 1Ds d'occasion ? plus performant pour les prise de vue sportive que le 5D² ... un poil moins chère aussi.

parcontre ... il est très lours

Amicalement - Deepsea

[wphantom]

et pourquoi pas un EOS 1Ds d'occasion ? plus performant pour les prise de vue sportive que le 5D² ... un poil moins chère aussi.

un 1ds II ? parce qu'un 1ds est quand même d'une autre génération (en particulier sur la montée des iso pointée dans la demande).

Sinon en terme d'AF c'est probablement mieux que le 5D2 mais, le sport était cité en dernier dans les centres d'interêt par contre il a insisté sur la montée en iso... En terme de prix un 1dsII d'occase ne doit pas être beaucoup moins cher qu'un 5D2 neuf (d'après les pubs vue dans C.I.). sinon c'est clair le monde des 1D(s) c'est autre chose en terme de prise en main robustesse...


Sylvain

[Kouby]

TOn parc d'objectif est plutôt bon et homogène (normale j'ai quasiment le même). Le passage au 24-70L ne me semble pas justifié en terme de qualité d'image, donc si tu ne l'utilise pas en conditions "hard" pas de soucis avec ton tamron. Pour le 70-200 f2.8 il faut en avoir l'utilité... c'est à toi de voir.
Sylvain

Merci pour les objectifs C'est vrai que je suis globalement ravi de mon parc actuel de zoom et comblé avec les fixes...

Puisqu'il s'agit de plaisir.... je patienterais et je prendrai un 5D2 pour le FF, pour le sérieux bond en avant niveau ISO.

C'est vrai que c'est tentant... je pense aussi qu'un 5D I se revendrait pas trop mal d'ici à ce qu'il y ait de bonnes occasions sur le II.

De plus, je lis souvent "les boitiers passent, les objectifs restent" et j'ai donc toujours suivi cet adage en orientant mes depenses dans les objo. Pour info, j'ai payé mon 40D 450€ il y a un an !

Au passage, il a près de 40 000 clicks sans erreur 99 à signaler à ce jour (je touche du bois et du singe). Je dis juste ça car, à lire le forum, on dirait que tous les 40D sont en rade !

Kouby

[dp542001]

Je suis dans cette démarche également qui est le remplacement de mon 40D. Ce derniere a l'âge de mon fils. Je suis suspendu à un éventuel "Cash Back" de Canon pour aller faire un hold-up d'un 5D Mark II + 24-105L dans le magasin d'électronique du coin de chez pour 2450€ pièce (prix Juin 2010).

J'ai le budget. J'ai l'envi. Mais de n'est pas de nécessité de passer au FF pour l'instant. Cette hypothétique promotion me donne un faux prétexte pour attendre un peu. Et ma femme est ravie de cette situation!

[Kouby]

C'est vrai que c'est tentant... je pense aussi qu'un 5D I se revendrait pas trop mal d'ici à ce qu'il y ait de bonnes occasions sur le II.

De plus, je lis souvent "les boitiers passent, les objectifs restent" et j'ai donc toujours suivi cet adage en orientant mes depenses dans les objo. Pour info, j'ai payé mon 40D 450€ il y a un an !

Kouby

Et ben voila, j'ai mon 5D... Mk I

Et ben que du bonheur après quelques centaines de photos. Merci de vos conseils. Je ne vais pas vous faire un comparatif 40D vs 5D, mais je vous confirme que le changement est réel et que toutes les ameliorations que j'attendais de ce nouveau boiter sont au RDV.

2 points à noter auquels je ne m'attendais pas :
- Mon TAMRON 28-75 est à la fête : piqué plus présent dès f2.8, alors qu'il fallait fermer à f4 sur mes 400D / 40D
- Je suis pas mal perdu avec mon parc d'optiques !!! Avant, dès mon arrivée sur un site, je savais déjà ce que j'allais shooter, et avec quels cailloux. L'abscence du facteur 1.6 est perturbant (et je trouve mes zoom bien courts). Je comprends maintenant votre attrait pour le 135 en portrait alors que le 85 me comblait en APSC :thumbup:

@+
Kouby