Affichage des résultats 1 à 7 sur 7
Discussion: Choix remplacement boitier
Vue hybride
-
24/01/2015, 14h37 #1Membre
- Inscription
- mai 2007
- Localisation
- Poitou
- Âge
- 61
- Messages
- 6 472
- Boîtier
- 7, 1.4, 21 ... heu 5.3 ....et les pepes
- Objectif(s)
- 300 2.8, 70-200, 100-400, 24-105, 135 2, 100m ....
Le delta entre le 6D et le 70D n'est que de un a deux IL, quand a la prise de vue sans flash en lumiere naturelle et des temps d'expo court oui on y arrive mais avec de optiques a très grande ouvertureLe 6D est susceptible de m'intéresser par sa forte capacité de montée en ISO ce qui je pense est super appréciable notamment pour les photos d'intérieur. D'ailleurs, l'usage d'un flash a-t-il encore un sens avec ce genre d'appareil pour des photos non artistiques ?
La différence entre FF et APsc va porter sur la résolution nécessaire de l'optique au centre et sur son angle de champ.hors, il me semblait que les objectifs à monture EF sont compatibles sur les 2 formats de capteurs (modulo le coef de grossissement). Pourriez-vous m'éclairer ?
Surtout avec un 70D a haute densité de pixels il faudra que ton optique soit de très bonne qualité au centre pour exploiter pleinement le capteur.
Le FF demandera des optiques moins pointues va lui utiliser les bords avec leurs problemes de distorsion et de vignetage mais cela se resoud plus facilement en post traitement.
L'angle de champ des optiques spéciales apsc est volontairement bridé sur les bords, elles ne peuvent donc être utilisés sur FF, dans ton parc d'optique il ne te restera que le 50, le 100macro et le 18-200 et le 18-55 ne sont qu'apsc.
Au niveau utilisation ces boitiers ne sont pas tout a fait destiné a un usage similaire,
le 70 aura plus de facilité au niveau rafale, sport aussi avec la vitesse limitée a 1/4000e sur le 6d
un AF plus efficace et surtout utilisable en video sur le 70D, peut être plus précis et fonctionnant mieux en tres basse lumière mais surtout avec des collimateurs trop centré sur le 6D
et un flash intégré sur le 70
De toute façon l'un comme l'autre te feront une grosse différence par rapport a ton 350. Pour moi aussi la priorité serait d’améliorer un peu ton parc optique et de la rationaliser, tu a pas mal de doublons. Si tu veux faire des videos ce n'est pas le 18-135 usm mais le STM qu'il faut ......... il y a aussi plus gouteux.
Avec son parc d'optique ? C'est gacherEt pourquoi pas le 7d mkii ?
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
dilemme choix boitier (en remplacement d'un 20d)
Par baba18 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 27Dernier message: 15/11/2011, 10h23 -
Remplacement de boitier HS
Par seb69 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 10/08/2010, 23h30 -
Remplacement d'un second boitier - qui sert quand même -
Par davidbeauchamp dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 18Dernier message: 08/06/2009, 10h24 -
Choix objectif: remplacement de 17-85
Par clintharry dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 22Dernier message: 04/10/2007, 00h39 -
achat d'un boîtier 5D en remplacement d'un 30D; votre avis
Par Pierre Mel dans le forum Discussions techniquesRéponses: 46Dernier message: 19/04/2007, 19h14





