Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 19 sur 19
  1. #1
    Abonné Avatar de clem67
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Alsace
    Âge
    33
    Messages
    844
    Boîtier
    1Dx, 5D3
    Objectif(s)
    16-35/2.8 - 24/1.4 - 50/1.4 - 135/2 - 70-200/4 - 300/2.8 - 500/4
    Mes photos publiées

    Par défaut Choix nouveau boitier 40D, 1D MkII ou 5D

    Salut tous,
    j'ai actuellement un 20D que je compte garder comme 2e boitier et j'aimerai m'acheter un second boitier. je fais pas mal de photos de sport, mais aussi du paysage, du coup je suis coincé entre le MkII pour le sport, et le full frame du 5d pour le paysage et les photos reportage... le compromis serait le 40d mais c'est une gamme en dessous...
    sachant que mon budget est d'environ 2500 euros je peux m'acheter les 3 boitiers avec leur grip (sauf MkII qui n'en a pas besoin)... à la différence prèt que j'auras un 40D ou un 5d neuf ou un MkII d'occase...
    je sais pas ce que vous en pensez... mais si de votre côté vous avez déjà pu essayer les deux, ou avoir un avis critique sur l'un des deux boitier (je parle là des 5d et 1d mkII) qui pourraient éclaircir ma lanterne eh bien je suis toute ouie...

    merci,
    clem


  2. #2
    Membre Avatar de GregX1
    Inscription
    juillet 2006
    Localisation
    Reims 51
    Âge
    48
    Messages
    728
    Boîtier
    EOS5, EOS20D+grip
    Objectif(s)
    Fisheye Peleng 8mm, 17-40/4L, 50/1.4, 70-200/4L, X1.4L, macroM42 STakumar, 135/2STaku

    Par défaut

    Citation Envoyé par clem67 Voir le message
    Salut tous,
    j'ai actuellement un 20D que je compte garder comme 2e boitier et j'aimerai m'acheter un second boitier
    ben... tu l'as déjà
    :blink:

  3. #3
    Abonné Avatar de Helios
    Inscription
    décembre 2005
    Localisation
    France
    Âge
    45
    Messages
    18 609
    Boîtier
    EOS
    Objectif(s)
    Canon EF
    Mes photos publiées

    Par défaut

    J'aurai envie de dire que le 5D sera le moins passe partout, limité en sport, alors qu'un MkII pourra faire plus facilement les 2 (oui oui c'est possible de faire du paysage et du reportage avec un aps-c ou h )

  4. #4
    Abonné Avatar de clem67
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Alsace
    Âge
    33
    Messages
    844
    Boîtier
    1Dx, 5D3
    Objectif(s)
    16-35/2.8 - 24/1.4 - 50/1.4 - 135/2 - 70-200/4 - 300/2.8 - 500/4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par GregX1 Voir le message
    ben... tu l'as déjà
    :blink:
    ah... me suis trompé ^^

    Citation Envoyé par Helios Voir le message
    J'aurai envie de dire que le 5D sera le moins passe partout, limité en sport, alors qu'un MkII pourra faire plus facilement les 2 (oui oui c'est possible de faire du paysage et du reportage avec un aps-c ou h
    j'ai jamais dit qu'un MkII était pas capable de faire du paysage...
    par contre au niveau de la taille du viseur, j'ai déjà louché dans un 5D, mais pas dans un MkII, ... c'est aussi grand que dans le 5D ou c'est plus comparable au viseur de mon 20D ?
    après, ça vaut mieux un 5D neuf ou un MkII d'occase (MkIIn pour être plus précis dans ma recherche...)

  5. #5
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    59
    Messages
    3 837
    Boîtier
    1D MKIV
    Objectif(s)
    50 f1.4 - 70-200 f2.8 IS II - 300 f2.8 IS + TC x1.4 et x2

    Par défaut

    Citation Envoyé par clem67 Voir le message
    ah... me suis trompé ^^




    par contre au niveau de la taille du viseur, j'ai déjà louché dans un 5D, mais pas dans un MkII, ... c'est aussi grand que dans le 5D ou c'est plus comparable au viseur de mon 20D ?
    le viseur du mk2 est 100% donc bien plus grand que celui du 20D

  6. #6
    Membre Avatar de digitalreflexe
    Inscription
    avril 2005
    Localisation
    Montpellier
    Âge
    59
    Messages
    3 837
    Boîtier
    1D MKIV
    Objectif(s)
    50 f1.4 - 70-200 f2.8 IS II - 300 f2.8 IS + TC x1.4 et x2

    Par défaut

    je pense aussi prendre un second boitier.
    j'ai un 1d mk2 et j'hésite entre un 5D en occase et un 40D.
    Pour du sport, je suis tenté par le 40D et son coef 1.6 qui transforme mon sigma 300 f2.8 en 480 f2.8
    J'attends de voir aussi ce qu'il en est du bruit à 1600 iso utile en indoor

  7. #7
    Membre Avatar de Nature
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Touraine
    Messages
    19
    Boîtier
    Canon 1D MarkII + 20D
    Objectif(s)
    300/4 L IS

    Par défaut

    Les viseurs des xxD n'ont rien à voir avec celui du MkII.
    C'est dur de refaire des photos avec un 20D quand on a un 1DMk.

    Le 5D est le must pour le paysage à mon avis mais le MkII est plus polyvalent et surtout bien mieux construit.

  8. #8
    Membre
    Inscription
    avril 2007
    Localisation
    Strasbourg
    Âge
    41
    Messages
    41
    Boîtier
    Canon what else ?
    Objectif(s)
    Bouts de verres qui piquent bien

    Par défaut

    Si je ne me trompe pas, le 5D ne pourra pas utilisé ton objectif sigma 18-50 qui n'est utilisable que sur un capteur aps-c.

  9. #9
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par digitalreflexe Voir le message
    le viseur du mk2 est 100% donc bien plus grand que celui du 20D
    Je crois que ce n'est pas le fait d'être à 100% au lieu de 95% qui intervient le plus mais l'angle de vue (le champ de vision) de l'occulaire. Un petit rectangle peut contenir 100% de la future photo et un grand rectangle peut n'en contenir que 95%. Perso je préfèrerais cette seconde solution. Hélas dans mon 400D un petit rectangle ne contient que 95% de la frame !

  10. #10
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    france
    Messages
    73
    Boîtier
    neant à ce jour
    Objectif(s)
    idem boitier

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Je crois que ce n'est pas le fait d'être à 100% au lieu de 95% qui intervient le plus mais l'angle de vue (le champ de vision) de l'occulaire. Un petit rectangle peut contenir 100% de la future photo et un grand rectangle peut n'en contenir que 95%. Perso je préfèrerais cette seconde solution. Hélas dans mon 400D un petit rectangle ne contient que 95% de la frame !
    le mark II a un crop factor de 1,3 et un viseur 100%
    le 20D a un crop factor de 1,6 et un viseur 95% donc le dépoli a un écart de taille de (1.3/1.6)*0.95 = 0,77 ce qui fait un bel écart, certes on peut le rattraper par une différence de G de l'oculaire mais au prix d'une perte de luminosité....

    PS : mon raisonnement sur la luminosité se fait à nombre d'ouverture constant
    Dernière modification par jean33 ; 29/08/2007 à 12h28.

  11. #11
    Abonné Avatar de clem67
    Inscription
    juillet 2005
    Localisation
    Alsace
    Âge
    33
    Messages
    844
    Boîtier
    1Dx, 5D3
    Objectif(s)
    16-35/2.8 - 24/1.4 - 50/1.4 - 135/2 - 70-200/4 - 300/2.8 - 500/4
    Mes photos publiées

    Par défaut

    Citation Envoyé par dok Voir le message
    Si je ne me trompe pas, le 5D ne pourra pas utilisé ton objectif sigma 18-50 qui n'est utilisable que sur un capteur aps-c.
    je compte le vendre

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Je crois que ce n'est pas le fait d'être à 100% au lieu de 95% qui intervient le plus mais l'angle de vue (le champ de vision) de l'occulaire. Un petit rectangle peut contenir 100% de la future photo et un grand rectangle peut n'en contenir que 95%. Perso je préfèrerais cette seconde solution. Hélas dans mon 400D un petit rectangle ne contient que 95% de la frame !
    c'est justement l'angle de vue qui compte pour moi... par rapport à l'angle de vue du 5D, comment se situe celui du MkII ?

  12. #12
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    france
    Messages
    73
    Boîtier
    neant à ce jour
    Objectif(s)
    idem boitier

    Par défaut

    si tu veux la réponse tu peut faire le calcul c'est : diagonale du dépoli*G de l'oculaire
    la diagonale du dépoli étant le produit de la diagonale du capteur par le rapport de couv (racine de 0,95 pour un 95%)
    Oui je pourrais le faire (le calcul) mais j'ai la flemme, sorry

    note : dans le cas du 400d on a un pentamiroir en lieu et place du pentaprisme, donc plus de pertes de lumière (réflexion métallique) donc on ne peut pas en plus avoir un G oculaire important, l'image serait grande mais sombre... surtout que le 400 d étant un appareil d'un coût raisonnable une part importante de la clientèle y met des objos d'un prix là ussi raisonnable et donc souvent d'une ouverture assez moyenne, ce qui aggrave le tout....
    Dernière modification par jean33 ; 29/08/2007 à 18h55.

  13. #13
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    france
    Messages
    73
    Boîtier
    neant à ce jour
    Objectif(s)
    idem boitier

    Par défaut

    bon j'ai fait les calculs pour les canon
    si on prend comme reference le 1ds markII
    1DSII taille image dans le viseur : 1
    5D taille image dans le viseur : 0.99
    1D III taille image dans le viseur : 0.84
    20D taille image dans le viseur : 0.78
    40D taille image dans le viseur : 0.83
    400D taille image dans le viseur : 0.70

    notons au passageque le g de l'oculaire du 1Ds est de 0.7 pour 0.9 sur un 20D donc la théorie du choix de G pour protéger la gamme pro, bof bof

  14. #14
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean33 Voir le message
    ...
    notons au passageque le g de l'oculaire du 1Ds est de 0.7 pour 0.9 sur un 20D donc la théorie du choix de G pour protéger la gamme pro, bof bof
    Je n'ai pas compris ce à quoi tu faisais allusion. Le gain G est optimisé pour avoir une couverture optimale du champ de vision avec une clarté également optimale. Avec un FF c'est facile, avec un APS-c ça l'est moins. Je suis même étonné qu'ils aient pu monter à 83% avec le 40D, sans doute une amélioration de la luminosité au niveau du verre de visée et puis à ce niveau de prix le gens utilisent des objectifs qui ouvrent davantage, quoi que 17-85, qui semble faire partie du kit, n'est pas très ouvert !

  15. #15
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    france
    Messages
    73
    Boîtier
    neant à ce jour
    Objectif(s)
    idem boitier

    Par défaut

    Citation Envoyé par predigny Voir le message
    Je n'ai pas compris ce à quoi tu faisais allusion. Le gain G est optimisé pour avoir une couverture optimale du champ de vision avec une clarté également optimale. Avec un FF c'est facile, avec un APS-c ça l'est moins. Je suis même étonné qu'ils aient pu monter à 83% avec le 40D, sans doute une amélioration de la luminosité au niveau du verre de visée et puis à ce niveau de prix le gens utilisent des objectifs qui ouvrent davantage, quoi que 17-85, qui semble faire partie du kit, n'est pas très ouvert !
    c'est par rapport à certains qui pensent que les qualités de visée en gamme expert sont intentionnellemnt bridés pour pas faire de peine à la gamme pro et en particulier par limitation du G oc , mais c'est dans un autre fil, excuses moi pour le manque de clarté voili voilou
    pour ce qui est du prix du 40 d et donc des objos associés notons tout de meme qu'on est au prix du 300D à sa sortie.....

    bon, ceci étant, non, on n'est pas à l'optimum du champ de vision sur un 400D, enfin je ne le penses pas.... ou alors ça fait un tout petit champ
    si on était à l'optimum du champ de vision toute les images vus dans le viseur ferait la meme taille, or il suffit de mettre l'oeil dans le viseur pour voir les dif entre appareils (entre un 5D et un 400D c'en est comique)
    Dernière modification par jean33 ; 29/08/2007 à 19h47.

  16. #16
    Membre
    Inscription
    janvier 2007
    Localisation
    Région parisienne
    Messages
    3 161
    Boîtier
    EOS 400D ; Ixus 400
    Objectif(s)
    Tamron 17-50 f/2.8

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean33 Voir le message
    ...
    bon, ceci étant, non, on n'est pas à l'optimum du champ de vision sur un 400D, enfin je ne le penses pas.... ou alors ça fait un tout petit champ
    si on était à l'optimum du champ de vision toute les images vus dans le viseur ferait la meme taille, or il suffit de mettre l'oeil dans le viseur pour voir les dif entre appareils (entre un 5D et un 400D c'en est comique)
    C'est sûr, pour le 400D on est pas à l'optimum du champ de vision mais on est peut-être à l'optimum du compromis clarté/champ/prix. Avec le 5D on est à l'optimum du champ de vision car je crois qu'il ne servirait à rien d'avoir un champ plus large que ce que l'oeil est capable se saisir sans bouger. Mais le viseur des APS n'est certainement pas "bridé" volontairement : il y a certainement une réelle difficulté à faire une image plus large dans le viseur de ces appareils. Si l'image était plus large, elle serait plus sombre et l'on ne gagnerait rien en précision de map manuelle, sauf avec les objectif très ouverts, ce qui veut dire que le choix des compromis dans le calcul d'un viseur comme celui du 400D, intègre aussi l'objectif qui sera le plus fréquemment utilisé avec l'appareil : le 18-55 F3.5-5.6 II.

  17. #17
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    france
    Messages
    73
    Boîtier
    neant à ce jour
    Objectif(s)
    idem boitier

    Par défaut

    on est entièrement d'accord

    pour comprendre mon commentaire, il faut faire un tour sur le fil : "olympus viseur plus grand beaucoup plus grand"

  18. #18
    Membre Avatar de olivmo
    Inscription
    septembre 2006
    Localisation
    Région Parisienne
    Âge
    62
    Messages
    476
    Boîtier
    EOS 5DII - EOS 30D
    Objectif(s)
    17-40/4 L - 70-200/4L IS - Sigma 50/1,4 - Sigma Macro 150/2,8

    Par défaut

    Citation Envoyé par jean33 Voir le message
    bon j'ai fait les calculs pour les canon
    si on prend comme reference le 1ds markII
    1DSII taille image dans le viseur : 1
    5D taille image dans le viseur : 0.99
    1D III taille image dans le viseur : 0.84
    20D taille image dans le viseur : 0.78
    40D taille image dans le viseur : 0.83
    400D taille image dans le viseur : 0.70

    notons au passageque le g de l'oculaire du 1Ds est de 0.7 pour 0.9 sur un 20D donc la théorie du choix de G pour protéger la gamme pro, bof bof
    Merci pour ce comparatif bien instructif!
    On est d'accord que pour le 20D et 30D c'est la même chose ???

  19. #19
    Membre
    Inscription
    août 2007
    Localisation
    france
    Messages
    73
    Boîtier
    neant à ce jour
    Objectif(s)
    idem boitier

    Par défaut

    Citation Envoyé par olivmo Voir le message
    Merci pour ce comparatif bien instructif!
    On est d'accord que pour le 20D et 30D c'est la même chose ???
    pour ce qui est du viseur il semblerait que oui, d'aprés les données canon pas de différence notable, et d'aprés les possesseurs qui ont essayé les deux idem

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. Choix boîtier ou objectif
    Par pa44 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 4
    Dernier message: 30/10/2007, 15h43
  2. Présentation et choix de boitier
    Par NB/3 dans le forum Présentations & règlements
    Réponses: 14
    Dernier message: 02/10/2007, 22h19
  3. Choix de boitier
    Par Fab67 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 7
    Dernier message: 18/09/2007, 12h06
  4. Choix de boitier ?
    Par pedrito 30 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 12
    Dernier message: 10/03/2007, 11h47
  5. Conseil choix boitier ! 5D vs 1D
    Par Nicoo dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 10
    Dernier message: 07/12/2006, 16h42

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 04h36.
Powered by vBulletin® Version 4.2.3
Copyright © 2020 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2020 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2017
vBulletin Skin By: PurevB.com