Choix nouveau boitier 40D, 1D MkII ou 5D

[digitalreflexe]

je pense aussi prendre un second boitier.
j'ai un 1d mk2 et j'hésite entre un 5D en occase et un 40D.
Pour du sport, je suis tenté par le 40D et son coef 1.6 qui transforme mon sigma 300 f2.8 en 480 f2.8
J'attends de voir aussi ce qu'il en est du bruit à 1600 iso utile en indoor

[Nature]

Les viseurs des xxD n'ont rien à voir avec celui du MkII.
C'est dur de refaire des photos avec un 20D quand on a un 1DMk.

Le 5D est le must pour le paysage à mon avis mais le MkII est plus polyvalent et surtout bien mieux construit.

[dok]

Si je ne me trompe pas, le 5D ne pourra pas utilisé ton objectif sigma 18-50 qui n'est utilisable que sur un capteur aps-c.

[clem67]

Si je ne me trompe pas, le 5D ne pourra pas utilisé ton objectif sigma 18-50 qui n'est utilisable que sur un capteur aps-c.

je compte le vendre

Je crois que ce n'est pas le fait d'être à 100% au lieu de 95% qui intervient le plus mais l'angle de vue (le champ de vision) de l'occulaire. Un petit rectangle peut contenir 100% de la future photo et un grand rectangle peut n'en contenir que 95%. Perso je préfèrerais cette seconde solution. Hélas dans mon 400D un petit rectangle ne contient que 95% de la frame !

c'est justement l'angle de vue qui compte pour moi... par rapport à l'angle de vue du 5D, comment se situe celui du MkII ?