Choix matériel pour commencer la photo

[Shania]

Je viens de lire tout le poste.

Je suis content qu'on ait finit par lui dire que l'AF du 450D et du 500D n'avait aucun problème de masse (ce qui ne veut pas dire qu'il n'y a pas eut ici ou là qq exemplaires avec défaut).

Nicov, tu as dit avoir pris des photos avec un 450D et avoir été déçu par l'AF. Alors laisse moi te dire un secret : il y a 99,99% de chance pour que ce ne soit pas l'AF qui soit en cause mais "le facteur humain".

Je vais te faire part de mon expérience en passant d'un bridge (Panasonic) au 450D + 18-55 IS :

• étape de la frustation : après quelques photos bien moches, j'étais vert de rage, sur que j'étais tombé sur du matos de daube. J'ai écumé les sites pour me prouver que le 450 D avait un pb (et oh surprise quand tu cherches tu trouves), fait des comparatifs bridge / réflex.
• étape de la remise en question : et si finalement ce n'était pas l'outil mais l'ouvrier qui était en question ? Donc là, j'ai essayé de trouver les bons réglages de l'appareil (abandonné à vie le mode auto et la sélection automatique des collimateurs...), chercher à comprendre pourquoi certaines photos était bien et d'autre moches en regardant les exifs, jouer avec les styles de photo (netteté, contraste, saturation...).
• étape de la reprise de confiance : une fois acquis un minimum de maitrise du fonctionnement, j'ai commencé à ne plus me focaliser sur l'appareil mais sur le sujet, la composition, la lumière (fini de prendre en photo l'immeuble gris d'en face).
• Etape de la prise de plaisir : encore pas mal de déchet dans les photos mais maintenant je commence à avoir des photos qui méritent d'être développé, et je prends de plus en plus de plaisir. Rajouté à celà l'achat d'un petit 50mm f1.8 pas onéreux et qui fait des portraits vraiement sympa !

Donc la conclusion de tout celà (et je pense que je ne suis pas seul dans ce cas là), le passage de l'APN compact/bridge (qui augmente la netteté et la sturation à mort) au réflex entraine nécessairement une période de déception avant de comprendre et maitriser les techniques de base. Après c'est que du bonheur : profondeur de champ tout piti, détails fin incroyable, possibilité de faire des photos en faible lumière (là ou ce n'est même pas la peine de sortir le compact de sa poche). Le réflex permet de faire de très belles photos et bienplus proche de la réalité que les compacts.

Tout ceci pour venir à mon modeste conseil :
* non le 450D et le 500D n'ont pas de pb (va faire un tour sur les galeries d'image du site).
*peu importe le boitier tu seras forcément déçu au début par tes photos. Mais si tu as la patience de progresser et que tu évites de fréquenter des sites pour te persuader que ton matos a un pb, alors le plaisir est garantie.
* après ça se discute mais il est évident que si tu n'es pas sur de ton utilisation, il est peut-être un peu tot pour acheter un XXD ou un XD. Pour les objectifs de qualité c'est pas pareil, ça se bonifie avec le temps (surtout si ils sont réputés). Maintenant si l'aspect plus robuste du 40 ou 50D te rassure et que tu fais de la muscu régulièrement, n'hésite pas à te lacher !! (y'a pas de mal à se faire du bien)

[Almenume]

Je viens de lire tout le poste.
[...]
Je vais te faire part de mon expérience en passant d'un bridge (Panasonic) au 450D + 18-55 IS :
[...]

+1 !!! Pour avoir fait le même trajet, (FZ10 --> 450D), j'approuve tout à fait ce que dit Shania. Déçu au début, puis en travaillant, on fait de bien belle chose, mais différemment d'avec un Bridge.
Le 450D + 18-55IS est un très bon kit pour débuter. Après il faut savoir où on met les pieds, et s'attendre a acheter un peu pour compléter ; un 50mm, puis un 70-200, et bientôt un flash ?