Affichage des résultats 1 à 45 sur 63
Discussion: Choix matériel pour commencer la photo
Vue hybride
-
25/01/2010, 13h45 #1
- Inscription
- janvier 2010
- Localisation
- Versailles France
- Âge
- 46
- Messages
- 116
- Boîtier
- EOS 40D
- Objectif(s)
- CANON EF-S 17-85 IS USM, TAMRON SP 70-300 Di VC USD
Vous avez parfaitement cerné la situation et je suis bien d'accord avec vous, Balilaï et Bricecom.
Effectivement, je pense avoir le budget pour un 50D, mais ça ne veut pas dire que je puisse me permettre de faire n'importe quoi!
C'est justement un peu le problème que je me pose: je sais que la photo m'a toujours intéressé, et la technique est justement ce qui m'intéresse! Tous mes loisirs sont justement des domaines qui demandent une technique importante et c'est ce qui m'attire...
Ce que je me demande, ce n'est pas "est-ce que ça va me plaire?", ça je n'ai aucun doute, mais c'est plutôt "est-ce que j'arriverai à prendre le temps de vraiment m'y mettre à fond et régulièrement?"...
Parce que si c'est pour acheter un 50D et m'en servir tous les 2 mois (en exagérant un peu je vous rassure...) ce n'est pas la peine...
Bon maintenant, je sais que si j'achète un matos, et que finalement je ne m'en sers pas bcp, ce ne sera pas parce que ça ne m'intéresse pas, et je sais que je ne le revendrai pas.
A la lecture de tout ce que vous écrivez notamment sur le 50D: moi, j'avais pensé que le 50D permettait plus de choses, le réglage de plus de paramètres et que donc je l'exploiterais encore moins au max de ses possibilités qu'un 500D, et c'est ce que je trouvais un peu bête...
Mais d'après ce que je comprends de ce que vous écrivez, ce n'est pas le cas.
Apparemment, l'apport du 50D par rapport au 500D, c'est donc la qualité de fabrication, robustesse... et l'ergonomie, l'interface plus pratique etc... et donc, et c'est là l'important, ça veut dire que finalement, si je vous comprends bien, avec mon niveau débutant je n'exploiterai pas moins bien un 50D qu'un 500D!!
Et là du coup je trouve ça bcp moins débile de mettre en gros 300€ de plus dans le boîtier pour avoir ces atouts là!! Je le répète: étant donné que je ne l'exploiterai finalement pas moins bien qu'un 500D si je vous comprends bien!
Parce que finalement, tant que je ne sais pas à coup sûr ce sur quoi je veux me spécialiser (portrait, paysage, animaux...) il ne faut pas que j'investisse moult fric tout de suite dans un super objectif donc finalement, quel que soit le boîtier que j'achèterai, je prendrai en gros le(s) même(s) objectif(s), non? C'est à dire en gros du transtandard...
Est-ce que je raisonne bien?
Merci encore bcp!
Nicolas
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Assurance spécialisée pour matériel Photo
Par omegaone dans le forum Discussions généralesRéponses: 10Dernier message: 10/12/2010, 14h40 -
choix du materiel studio pour photographie produits
Par lloflo dans le forum Atelier StudioRéponses: 4Dernier message: 24/01/2010, 02h52 -
Aide choix boitier pour commencer !!!
Par Raph69 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 12Dernier message: 09/06/2009, 10h36 -
Sac canon pour materiel photo
Par gourou dans le forum Matériels DiversRéponses: 1Dernier message: 30/12/2007, 12h59 -
besoin d'aide pour le choix de mon matériel
Par jerome73 dans le forum Discussions généralesRéponses: 12Dernier message: 07/10/2006, 07h30