J'ai pas cité le 5d mark iii car il n'était pas dans sa liste de départ .

J'étais sur le 5d mark III et c'est un très très bon appareil, objectivement il est pas du tout largué par le IV.

Je suis passé au IV car plus de résolution, donc plus de marge pour recrop une image, plus de marge pour les redressements. Plus de dynamique, donc digital blending qui nécessite moins de photos donc ça va plus vite (je passe moins de temps devant l'ordinateur). Par contre le fait qu'il y ai plus de dynamique ne justifie pas le fait d'exposer sa photo n'importe comment .

J'oubliais l'AF, dans de très mauvaises conditions, là ou celui du III patinait voire accrochait pas, celui du IV y arrive sans problème (j'avais fait le test en ayant les deux boitiers).