Choix final boîtier

[ak1]

J'ai pas cité le 5d mark iii car il n'était pas dans sa liste de départ .

J'étais sur le 5d mark III et c'est un très très bon appareil, objectivement il est pas du tout largué par le IV.

Je suis passé au IV car plus de résolution, donc plus de marge pour recrop une image, plus de marge pour les redressements. Plus de dynamique, donc digital blending qui nécessite moins de photos donc ça va plus vite (je passe moins de temps devant l'ordinateur). Par contre le fait qu'il y ai plus de dynamique ne justifie pas le fait d'exposer sa photo n'importe comment .

J'oubliais l'AF, dans de très mauvaises conditions, là ou celui du III patinait voire accrochait pas, celui du IV y arrive sans problème (j'avais fait le test en ayant les deux boitiers).

[Quibz]

J
J'oubliais l'AF, dans de très mauvaises conditions, là ou celui du III patinait voire accrochait pas, celui du IV y arrive sans problème (j'avais fait le test en ayant les deux boitiers).

A ce propos ak1 comment se comporte les collimateurs les plus excentrés sur le 5D4 par rapport au 5D3 Tu as vu une grosse différence dans l'accroche
Je te demande car parfois sur une cible manquant de contraste la map est moins précise
Merci d'avance pour ton retour