Bonjour & Bienvenue sur EOS-Numerique
Réseaux Sociaux : Follow us on Facebook Follow us on Twitter


Sign Up






Affichage des résultats 1 à 45 sur 55

Vue hybride

  1. #1
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message

    Il faudrait tordre le cou à cette idée reçue qui veut que le 24X36 soit meilleur que l'aps-c en paysage.
    T'as essayé un dos phase one sur 4x5' ?

    A partir d'une certaine densité de pixels, on ne peux plus gagner grand chose en définition. Reste à diminuer le crop factor et donc augmenter le format pour gagner en qualité. Les objectifs de moyen format et de chambres sont loin de passer autant de pdl que ceux de nos reflex, et pourtant... quel résultat final!

  2. #2
    Membre Avatar de Thomas Anderson
    Inscription
    April 2013
    Localisation
    Zion
    Âge
    52
    Messages
    5 827
    Boîtier
    Rolleiflex T - Minolta XG 9 & X-700
    Objectif(s)
    Tessar f/3.5 - MD 50 f/1.7

    Par défaut

    Citation Envoyé par espoir Voir le message
    T'as essayé un dos phase one sur 4x5' ?

    A partir d'une certaine densité de pixels, on ne peux plus gagner grand chose en définition. Reste à diminuer le crop factor et donc augmenter le format pour gagner en qualité. Les objectifs de moyen format et de chambres sont loin de passer autant de pdl que ceux de nos reflex, et pourtant... quel résultat final!
    J'en parlais indirectement sur un autre post et sur ce point je partage intégralement l'avis d'Olivier Chauvignat, pour ceux qui connaissent!

  3. #3
    Membre Avatar de espoir
    Inscription
    July 2009
    Localisation
    centre
    Messages
    2 552
    Boîtier
    EOS 5D MkII, Eos1000D
    Objectif(s)
    EF 28; 35; 85 ; 135L; 200L; 17-40L; 70-200f/2.8L; Leitz 50, 60 et 90; Nikkor 50, 55

    Par défaut

    Citation Envoyé par Thomas Anderson Voir le message
    J'en parlais indirectement sur un autre post et sur ce point je partage intégralement l'avis d'Olivier Chauvignat, pour ceux qui connaissent!
    A ma connaissance, Olivier Chauvignat était un ardent défenseur du MF il y qq années, justement pour le modelé, la progressivité de la transition net-flou si importante en portrait, ce qui ne l’empêche pas de shooter également en 24x36.

 

 

Informations de la discussion

Utilisateur(s) sur cette discussion

Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))

Discussions similaires

  1. 1Ds MkII Choix des objectifs
    Par misterpince dans le forum Discussions Objectifs
    Réponses: 22
    Dernier message: 05/08/2011, 07h41
  2. 5D mkII / D700 les raisons de mon choix
    Par gilcouturiot dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 5
    Dernier message: 12/07/2010, 13h32
  3. Choix 5D ou 1D mkII ???
    Par Nick06 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 10
    Dernier message: 19/07/2009, 13h43
  4. Choix nouveau boitier 40D, 1D MkII ou 5D
    Par clem67 dans le forum Choix d'un Boîtier
    Réponses: 18
    Dernier message: 30/08/2007, 20h02

Règles de messages

  • Vous ne pouvez pas créer de nouvelles discussions
  • Vous ne pouvez pas envoyer des réponses
  • Vous ne pouvez pas envoyer des pièces jointes
  • Vous ne pouvez pas modifier vos messages
  •  
Fuseau horaire GMT +1. Il est actuellement 17h52.
Powered by vBulletin® Version 4.2.5
Copyright © 2025 vBulletin Solutions, Inc. All rights reserved.
Search Engine Optimisation provided by DragonByte SEO (Pro) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Auto Closing Of Threads provided by Threads Auto Close (Lite) - vBulletin Mods & Addons Copyright © 2025 DragonByte Technologies Ltd.
Copyright © Eos-numerique 2004-2025
vBulletin Skin By: PurevB.com