Affichage des résultats 1 à 29 sur 29
Discussion: Choix entre un objectif et un Reflex
Vue hybride
-
14/06/2008, 13h09 #1
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 21
- Boîtier
- EoS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 DC - Sigma 70-300mm APO DG - Canon 100-400 L IS
Justement j'y ai pensé au 30D, mais est ce que ça en vaut vraiment la peine ? Je sais que c'est un boitier expert mais est il meilleur que le 350D vu qu'ils ont le même nombre de pixels ?
-
15/06/2008, 13h30 #2
- Inscription
- février 2006
- Localisation
- ANNECY
- Âge
- 80
- Messages
- 5 595
- Boîtier
- EOS D
- Objectif(s)
- trop et pas assez ! ! !
Pour la qualité des images, il n'y a pas que le nombre de pixels qui comptent dans un APN.
Les deux capteurs tous deux de 8MP ne sont pas exactement les mêmes.
Ensuite, il y a aussi toute l'électronique qui vient derrière.
- 350D (mars 2005). Capteur : 22.2 x 14.8mm.
Pixels totaux : Approx. 8.20 megapixels - Pixels effectifs : Approx. 8.00 megapixels.
- 30D (mars 2006). Capteur : 22.5 x 15.0mm
Pixels totaux : Approx. 8.50 megapixels - Pixels effectifs : Approx. 8.20 megapixels.
Je crois savoir que le 350D crame plus les hautes lumières que le 30D, ce dernier étant un 20D amélioré, même s'il avait pu y avoir progression supérieure.
-
15/06/2008, 14h28 #3
- Inscription
- juin 2007
- Localisation
- Toulouse
- Messages
- 21
- Boîtier
- EoS 350D
- Objectif(s)
- Sigma 18-50 DC - Sigma 70-300mm APO DG - Canon 100-400 L IS
Merci pour ces informations.
J'aimerais savoir si concrètement je sentirais une diffèrence entre ces deux boitiers notamment au niveau de la gestion du bruit.
Loic
-
16/06/2008, 08h52 #4
- Inscription
- juin 2006
- Localisation
- Bourgogne
- Âge
- 69
- Messages
- 802
- Boîtier
- EOS 6D
- Objectif(s)
- 17-40/4L, 28/1.8, 28-75/2.8, 50/1.4, 100/2, 135/2 L, 80-200/2.8 L, Tam 28-300 VC
> première question effectivement: quelle focale ? si 300 mm sont courts, çà renvoie vers des 400 mm ou des 70-200 avec doubleurs ... bonjour le poids et la perte de lumière !
> le stabilisateur est -il utile ? parce qu'au delà de 300 mm çà commence à faire cher
> pour l'avoir utilisé le 350 D ne me parait pas très raisonnable après 800 ASA, le 30 D a plus de marge dans les hauts isos et donc la possibilité d'utiliser des vitesses élevées. De plus l'AF du 350 D n'est pas très performant avec de faibles luminosités ou de petites ouvertures ..
> pour l'avoir connu aussi, les détails lointains sont bien moins bons avec les 300 mm du sigma qu'avec les 200 mm du 70-200 /4L voire du 55-250 IS (le meilleur télé sur cette taille de boitier à mon avis)
> un peu provocateur peut-être: si c'est vraiment pour du détail lointain, pourquoi ne pas passer sur un Digiscope pour cette application particulière, et ne rien changer par ailleurs ?Dernière modification par APB ; 16/06/2008 à 09h00.
Informations de la discussion
Utilisateur(s) sur cette discussion
Il y a actuellement 1 utilisateur(s) naviguant sur cette discussion. (0 utilisateur(s) et 1 invité(s))
Discussions similaires
-
Choix d'un reflex pour débuter
Par theloulou6 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 1Dernier message: 28/02/2008, 18h46 -
Débutant question à 1€ sur le choix d'un reflex
Par virtual41 dans le forum Choix d'un BoîtierRéponses: 28Dernier message: 22/08/2007, 20h58 -
Choix entre Trépied ou objectif?
Par Snooze dans le forum Discussions techniquesRéponses: 4Dernier message: 18/06/2006, 02h42 -
Du choix d'un objectif entre 22mm ....et...+/- 70 mm
Par MAC dans le forum Discussions ObjectifsRéponses: 6Dernier message: 21/03/2006, 15h30