Choix d'un nouvel EOS ...

[Doktor_flo]

Merci pour vos réponses !

Niveau budget je n'ai pas trop d'exigences car je pense que je m'équiperai petit à petit.
Sinon, je fais plus de photos de paysages, et j'aimerai bien me mettre à la macro.

Je pense que je peux donc déjà éliminer le 7D !!
Le choix se limiterait donc aux deux autres...

[Fogi]

Merci pour vos réponses !

Niveau budget je n'ai pas trop d'exigences car je pense que je m'équiperai petit à petit.
Sinon, je fais plus de photos de paysages, et j'aimerai bien me mettre à la macro.

Je pense que je peux donc déjà éliminer le 7D !!
Le choix se limiterait donc aux deux autres...

Même en s'équipant petit à petit le budget initial à consacrer au boîtier montre comme une légère différence.

De quoi prendre un ou deux L avec un 5D MkII.

[PhB]

Merci pour vos réponses !

Niveau budget je n'ai pas trop d'exigences car je pense que je m'équiperai petit à petit.
Sinon, je fais plus de photos de paysages, et j'aimerai bien me mettre à la macro.

Je pense que je peux donc déjà éliminer le 7D !!
Le choix se limiterait donc aux deux autres...

Ouh là, comme tu y vas !

Tu affiches actuellement un 350D et changer vers un boitier pro = gros paquet d'argent !

Tu ne dis rien sur tes objos ... Or, c'est eux le coeur du problème !

Chacun fait ce qu'il veut, mais voici 3 ans j'ai commencé volontairement avec un 400D pour mettre poids et argent dans mes objectifs. Je regarde maintenant un boitier plus performant, mais ...
1) mon expérience montre qu'il est peu probable qu'un 1D même MkII me conviendrait car ce serait acheter un Winnebago pour aller faire les courses à Auchan ; or, le prix est bien là !
2) les 3 boitiers ont chacun un capteur différent : APS-C pour le 7D, APS-H pour le 1D et 24x36 pour le 5D MkII. 3 capteurs = 3 usages ...
Et ces 3 boitiers sont très performants, chacun dans son champ de compétences ...


Je pense donc que ...
a) tes objos déjà acquis sont un 1er critère (mettre des roues de 13" sur une Ferrari pour payer la voiture elle-même, ça craint),
b) le prix du boitier égale souvent un % très minoritaire de ce qu'il y a dans le sac. A moins d'avoir un usage très ciblés, genre portrait seulement, urbain seulement, etc.


A te lire, tu "prévois faire de la macro" et "à priori, tu fais plus de paysage" ...
Ah ?
Un 100 macro f2.8 IS, ça coute déjà une beurrée, alors mettre ce montant dans un boitier sur-dimensionné, je suis perplexe !


Cela dit, un 7D avec un UGA et bien compris dans ses fonctions fera au moins d'aussi bonnes photos qu'un 1D MkIV avec un objo type "18-55" de 2003.
Sans parler que pour afficher ses photos sur le web, un APS-C convient bien assez puisque tes photos à 10, 15 ou même 21 MPx doivent être réduites à ... 0,5MPx à peu près

P.ex., as-tu besoin d'imprimer en A3 ?

[Viktor]

Merci pour vos réponses !

Niveau budget je n'ai pas trop d'exigences car je pense que je m'équiperai petit à petit.
Sinon, je fais plus de photos de paysages, et j'aimerai bien me mettre à la macro.

Je pense que je peux donc déjà éliminer le 7D !!
Le choix se limiterait donc aux deux autres...

Bin non, c'est plutôt l'inverse.
Le 7D sera très bien en macro (rapport de grandissement X1.6).
Et pour le paysage, s'il s'agit de cadrer large le 10/22 est très bien.(équivalent 16-35 en FF)
De plus les 18 méga du capteur vont minimiser l'effet "choucroute", aussi appelé "effet moquette" des arrières plans en paysage

(ps : J'ai un 7D, un 1DMkIII et la panoplie d'objos "qui vont bien" et j'imprime en A3+)