Choix d'un boitier "ultra light" lorsqu'on a déjà un parc d'objectifs Full Frame....

[Seven Sam]

moi je partirais sur un mirroless genre olympus omd e-m10MKII seul ou en kit et avec deux trois objectif lumineuse

tu peu trouver le tout d'occaz a des prix assez bas.
J'ai toucher l'olympus + les deux zoom a 450 € (au lieu de 760€ neuf) et 50 Click pour deux ans de garantie! le proprio n'étais pas satisfait.
J'avais déjà l'olympus 45mm 1.8 depuis 2011
J'ai repris un Panasonic 20mm 1.7 (que j'avais vendus a l'époque) pour 180 € et deux ans de garantie aussi un autre acheteur non satisfait (au lieu de 350 € neuf)
total de 450+180 = 660 pour le boitier 14-42 + 40-150 + 20mm 1.7 et si j'ajoute mon 45mm on va dire 250 € a l'époque pour un total de 910 €

En neuf on s'en sort pour beaucoup plus cher total : 1400 €, donc privilégier l'occaz récent, j'ai déjà fait le bonheur de beaucoup avec des optique que je n'utilise pas assez.

J'avais le 100D et entre APS-C et m4/3 sa se touche de près, depuis j'ai revendus le 100D, car il avais un viseur vraiment rikiki

Donc si elle n'aiment pas le viseur

J'aurais dit un Canon EOS M3 ou M6 avec l'objectif macro qui va bien avec ou un m4/3 panasonic gx80 voir gx800 ou olympus pen epl7 ou epl8 et eux aussi avec leur objectif macro qui vont bien avec (chez panasonic et olympus, les optiques peuvent se monter l'un comme sur l'autre) ils faut pas oublier que les optiques m4/3 faut les multiplier par 2 donc un 45mm f/1.8 reviens sur FF a un 90mm f/3,5 j'ai comparé les photos, même réglage même cadrage par exemple mon pana 20mm 1.7 vs mon 40mm STM 2.8 a f/3,6, donne les même résultat, après il y a rien a faire la signature des capteur Canon sont là et le FF aussi joue beaucoup :p ça restera toujours meilleurs quoiqu'on en dise, mais ont peu s'en passer.

Enfin tous ça pour dire que moi je partirais sur le Canon M3 (pas cher, voir même le M10 encore moins cher) avec le 22mm pancake et le 28mm macro et si elle a besoin de zoomer tu lui prend le 18-150)

Et juste pour le fun :p

[floanne]

Bonjour,

+1 pour le compact : un 24-70 2.8, il me semble, ça pèse 950g... Donc même si tu trouve un boitier qui ne pèse presque rien tu auras toujours une brique de lait à la main. Je ne suis pas sûr que ce soit sa définition de léger ;-)

De plus pour le prix d'un APS-C tu as de très très bon compacts qui offre des ranges bien supérieur.

Bonne journée,
Florent.